En uno de mis últimos posts hablaba de relaciones sentimentales, y aludía a un concepto totalmente desconocido para la mayoría, puesto que me lo inventé yo (yo me hice a mí mismo, ya sabéis). El concepto era el de las parejas CC o parejas de Centro Comercial, y dado que algún pajarraco se ha dado por aludido, para no cortarle las plumas directamente, he preferido intentar explicar mejor la idea, puesto que creo que no entiende bien de qué va el asunto (te lo digo desde la elegancia que me caracteriza, ya sabes, pues lo más probable es que no me haya hecho entender).

Lo primero de todo, decir que no soy tan mongolo (o si) como para pensar que TODAS las parejas que van a un CC son parejas CC, sea un sábado, domingo o fiesta de guardar. Es un concepto que aplico a ciertas parejas, que las veo por todos lados, no solo en los CC. Además, todo el mundo necesita comprar, ya sea comida, o ropa, o libros o guarever…

Lo segundo, es decir que estas parejas por lo general tienen ya una edad, o mejor dicho, no son niños. Es obvio que una pareja que tiene 18/20/22 años acude masivamente a los CC, porque es casi su única manera de ocio (esto es muy discutible, pero en las parejas estándar suele ser así). Las parejas CC son personas que ya están rondando la treintena o la sobrepasan y que llevan ya un tiempo juntos (años). Creo que esas parejas, tal como explicaba en el post original, no se aguantan demasiado, o mejor dicho, saben que la persona con la que estás no las llena ni de lejos (algo no tan difícil, la verdad). Por eso, intentan pasar su tiempo libre, que dada su edad, suele ser poco, en sitios grandes, rodeados de más gente, donde todos sean iguales que ellos.

Por eso, aunque las llame CC, las podría llamar parejas “te-sigo-aguantando-cari-pero-fijo-que-a-los-45-nos-divorciamos“, pues lo llevan escrito en la frente. O igual no se separan, pero se buscarán diversiones externas (léase amantes), o incluso hijos en los que proyectar su frustración.

(Nota: Bombo’s Head, como te diste por aludido, te diré que dada tu edad, no formas parte de una pareja CC. ¿Puedes convertirte en una? Pues es posible, pero si te sirve de consuelo, o mejor dicho, de apoyo, que sepas que eso depende de ti y solamente de ti. Ni siquiera de tu pareja, de la cual no opino (ni opinaré), pues no la conozco, y hasta que se demuestre lo contrario, “tor mundo eh güeno”. Besitos ;-)

(Nota: Re-edito este post, escrito en marzo de 2008, porque veo que mucha gente llegáis a él a través del buscador. Entiendo que lo hacéis pensando que encontraréis algo útil sobre que poner o no poner en el currículum. Y puede que la información que encontréis sea útil, pero depende sobre sobre todo de vuestro sentido del humor :P)

Tod@s tenemos habilidades especiales, y cuando digo tod@s, es tod@s. Lo que pasa es que igual las cosas en las que más dominas, son cosas que “no están” bien vistas. Voy a ver si me explico.

Igual eres un auténtico crack conduciendo (por ejemplo), pero cuando te presentas a una entrevista de trabajo en el Burguer-Chin, pues como que no lo puedes poner. Si te llamasen de Ferrari para correr con ellos, pues igual si, pero en mi caso, creo que se me ha pasado el arroz…

Vayamos un poco más lejos. Suponte que eres tan hábil, que eres capaz de hacer algo tan “útil” como hacerte porros con una mano (no es mi caso, nunca conseguí hacerlo :P ), digamos que, tampoco queda muy bien, ponerlo en el currículum… No creo que te llamen de Abadie, o Smoking para que trabajes como “tester” de sus productos…

Vamos a rizar más el rizo! Hablando de rizos, cuando era joven había una chica de por aquí, que tenía la habilidad (nata o innata) de tirarse pedos “por la puerta de delante” (true story). Vamos, yo no tuve la suerte o desgracia de comprobarlo in situ, pero es una historia verídica (me lo dijo uno, que se lo había dicho uno, que…)

Realmente la lista de cosas absurdas es interminable. Deberíamos poder poner tanto las cosas buenas, como las malas (ante todo sinceridad). Que si eres un fiera buscándote problemas, metiendo la pata, que cada vez que abres la boca sube el pan. O que eres super gracioso de la muerte, o que te aprendes las canciones enseguida, o que follas de puta madre, o guarever…

El tema es: ¿en que parte del curriculum pones estas habilidades? ¿En datos de interés? Bueno, interés lo que es interés, pues realmente lo tiene, pero no para quien te tiene que pagar… Aun así son cosas que molan, que deberías poder contar de manera orgullosa, sean por que quedas bien, o porque quedas mal, da igual.

Desde aquí reivindico un nuevo apartado en los currículums, donde pongas las cosas que realmente te caracterizan. Quitemos el apartado de idiomas, que eso de inglés nivel medio, queda fatal, no nos engañemos. ¡¡¡Pongamos todos que nos tiramos pedos vaginales!!! (o guarever…)

Continuará…

Ayer tuve otra discusión de las que tanto me gustan. Menos mal que no soy violento, sino acabaría fatal con todos mis amigos de tanto que discuto. La conversación de ayer versaba sobre la empatía. Hablábamos de una 3ª persona que está pasando por un momento “raro”, o difícil.Esa persona, cuando está en esos momentos “raros”, tiende a aislarse, pasar de la gente, con el consiguiente mal estar de ciertas personas, que se sienten incómodas cuando alguien muestra sus sentimientos (negativos) de esa manera.

Yo pienso que cada uno tiene derecho a reaccionar a sus movidas como le de la gana. Siempre y cuando no lo pague con los demás. Por tanto, la reacción de esta persona me parece totalmente legítima. No está a gusto y directamente se aisla. Yo suelo hacer lo mismo. La persona con la que discutí decía que era una falta de empatía brutal hacia el resto, es decir, no era consciente de que su situación producía malestar al resto, lo que le parecía egoísta por su parte. Ahí es cuando empecé a disentir, pues en este caso, la empatía debería venir por la otra parte, es decir, el que lo está pasando mal, en principio, es él (o ella), no el resto. Por tanto me parece mucho más egoísta esperar que alguien que está jodido camufle sus sentimientos, para no molestar al resto. Debería ser así, en caso de que esta persona “soltara su mierda” a los demás, pero si se la come él mismo, no creo que además deba estar de sonrisitas falsas al resto, por una cuestión empática.

Según la wiki, empatía es la capacidad para detectar los sentimientos ajenos, y adaptarse a ellos, según las circunstancias. Según esta definición, ambos tenemos razón en cuanto a la falta de empatía por las dos partes. Tanto el “fucked up”, como los demás deberían saber como se sienten los otros para intentar no joderlos, o amargarles.  Teóricamente, la empatía demuestra una gran inteligencia emocional.

La pregunta, para la que no tengo respuesta, es si se es más inteligente controlando las emociones propias (no mostrar ciertos sentimientos en público, etc) o controlando las emociones de los demás (detectar como se siente o pueden sentirse los demás en todo momento). Además, si todos controláramos nuestras emociones, no haría falta empatía, pues todo lo que mostráramos sería falso, o al menos fingido y/o/u disimulado.

El otro día hablada al respecto de una conversación que tuve con Chat Noir (AKA Lady Flash), en la que ella me decía que intentaba “conocer” a todo el mundo con el que se relacionaba, es decir, si entraba a un nuevo trabajo, hacía lo posible por saber quien era cada uno. Yo le decía que no, que realmente me daba un poco igual. Es decir, no me esforzaba más de lo normal por saber quién era esa persona. Lo he meditado mejor, y no es cierto. Realmente si lo hago, aunque casi siempre de manera inconsciente.

Como decía hace poco también, intento no hacer nada que no me guste, y también pensaba que había malgastado mucha energía en intentar “agradar” al resto, sin pensar mucho en uno mismo. Eso es cierto, pues ahora no hago nada, ni quedo con nadie, que realmente no me apetezca. Un pequeño paso para la humanidad, pero un gran paso para mi ;-) Lo que pasa es que sigo intentando agradar a los demás. Sigo intentando seducir a la gente (no desde un punto de vista sexual. Al menos, no con tod@s </wink>). Creo que es una parcela que controlo bastante, pues la mayor parte del tiempo lo hago de manera inconsciente. Tardo poco en saber como es la gente, y por lo tanto como puedo agradarles. Quizá desde un punto de vista superficial. Es decir, con bromas, comentarios, atenciones varías, que hacen que esa persona esté lo más cómoda posible conmigo. Ojo, que si te pasas de seductor, acabas siendo un pesado (a veces lo soy), pedante (a veces lo soy), arrogante (a veces lo soy)… Guarever…

Puede parecer un poco hipócrita, pues siempre he defendido el que soy un “autista de Hamelín”, pues digo que paso de la gente. Creo que no lo es. Puedo ser “seductor” sin ser adulador en exceso, y sobre todo, sin renunciar a mi independencia del mundo. Eso si, te intentaré conquistar siempre que me caigas mínimamente bien. No intento “camelarme” a nadie que no me interese lo más mínimo. Para nada. De hecho, dada mi bipolaridad (no sus preocupeis payos, el médico dice que estoy mejor) suelo mostrar mi mejor cara y la peor ante dos personas aunque estén juntas (siempre desde la elegancia que me caracteriza, por supuesto).

Otra cosa que para los que me no me conozcan en exceso, es que debéis saber que en ningún caso hago uso de esa (cuestionable) “virtud” de la seducción para aprovecharme de la gente. Más bien lo contrario. La uso para hacer que la gente que esté a mi alrededor se sienta lo mejor posible, que mi paso por los sitios se recuerde de la mejor manera posible, aunque a la mayoría de la gente no la vuelva a ver nunca (ni ganas de volver a ver a algunos). Es quizá como decía por ahí Eduard Punset (grande, muy grande) que el objetivo general de las personas, como seres sociales que somos, es conseguir el afecto de los demas. En definitiva, conquistarlos un poquito.

Una de mis locuras más normales, dentro de lo raro que pueda ser, es que le hablo a ciertas cosas. Por ejemplo, me enfado con mi nevera. Tiene un sistema de advertencia, y si te dejas la puerta abierta más de x tiempo, emite un pitido. Siempre que la dejo abierta es porque estoy en la cocina liado, cocinando o preparando algo, es decir, soy consciente de que está abierta. Y cuando pita me irrito que te cagas (no se porqué) y el 90% de las veces, le grito un !Que ya voy, ostia puta!. Luego me arrepiento por haberle gritado, pues soy consciente de que se puede vengar la nevera, agriándome la leche, o produciendo calor en vez de frío, por ejemplo. Y puede que un día cuando abra un huevo, me aparezca un pollito recién incubado. Para evitar estas posibles molestas situaciones, voy y me disculpo con la nevera, y le digo que estoy pasando por una época de estrés, y que no volverá a ocurrir (al menos hasta que vuelva a pitarme)

Otra de mis obsesiones es la luz de la cocina. Me dijo un amigo muy listo, que la luz de la cocina, al ser fluorescente (yo pensaba que el color fluorescente era el amarillo de los marcadores de texto, pero bueno) consumía más energía durante el encendido, que en media hora encendida. Como él es muy listo, no le llevo la contraria, y la luz de la cocina está siempre encendida por la noche, durante la hora de la cena, o si sé que tengo que volver a pasar. El problema es que a veces viene gente a mi casa, y tiene la (lógica) costumbre de apagar las luces, sean de donde sean, y si me apagan la luz de la cocina, me pillo un rebote que flipas (otra vez), aunque a ellos no les grito (demasiado). Les cuento el rollo de que mi amigo, que es muy listo, bla bla bla…  Y me suelen decir que les parece muy interesante pero que guarever. ¡Y me la siguen apagando, los cabrones! Voy a tener que planear un escarmiento. Quizá mi nevera crea-pollitos me pueda ayudar a darles un susto…

Continuará..

Nota del notas: A pesar de ser un post de ficción, los problemas mentales que reflejo, son verídicos. Le grito a mi nevera, y me revienta que apaguen la luz de la cocina.