Un saludo, y espero que te despertaras bien de la borrachera, porque menudas horas para escribir, bad boy ;)

No lo había pensado, pero tienes mucha razón. Estoy dando una visión de mujer convencional, estándar, y por tanto alejada de la realidad, pues hay muchos estilos de mujeres. Es injusta la valoración que hago. Quizá es más sencillo analizar el mundo masculino, pues aunque suene a tópico, es más simple. No descubro nada si digo que el sexo masculino es más directo a la hora de intentar alcanzar sus objetivos, por una cuestión antropológica y social, y eso les convierte en más predecibles, y analizables (por mi mente no tan maravillosa), pues los patrones están muy claros. Todo lo contrario que las mujeres, pues es precisamente lo que tú dices del veletismo: esos cambios de rumbo son lo que las hacen tan maravillosas y a la vez impredecibles y difíciles de tratar, y de analizar. Además, estamos en plena revolución sexual, que en Spain ha llegado más tarde, por lo que esos comportamientos todavía no están del todo definidos.

Por mi parte, como ya he dicho por ahí, conecto mejor con el universo femenino aunque es más complejo, más difícil de entender, o al menos de analizar racionalmente. Quizá es porque mi parte femenina está bastante desarrollada y conecto con ese universo. Puede ser una prueba más de el porqué me cuesta tanto analizarme a mi mismo, al menos de manera productiva y práctica.

De todas formas, lo intentaré. No se pierda usted las próximas entregas de Guarever, que igual cae algo ;)

Saludos!

Lo primero, aunque me imagino que serás consciente, es una opinión, o una manera de ver el mundo y extraer conclusiones, por lo tanto, está basada en mis propias vivencias, experiencias y mi filtro individual (a.k.a subjetividad), por lo que lo que para mi es así, para ti es asá. Partiendo de esa base, también serás consciente de que no intento adoctrinar a nadie, ni siquiera convencer mínimamente. Opino, vomito, suelto lo que se me pasa por la mente, con todo lo que eso pueda suponer (a.k.a. reflexiones cogidas con pinzas). Quizá es una falta de inteligencia, o una falta de tiempo como para poder argumentar o mejor dicho, desarrollar de manera más amplia, cada una de las cosas/vivencias que me lleva a ver el mundo como lo veo (en esta cuestión concreta, claro). Si a eso le sumamos que no soy ningún erudito (ni de lejos), por lo que puede que mis ideas soltadas on the fly suenen tan chorras que con un mínimo (o máximo!) análisis, pueden ser rebatidos tal como tú lo has hecho. Pero te reitero que no es una tesis, es un blog personal, donde expreso (mejor o peor), lo que pienso. Vayamos al grano…

Efectivamente, la vida no es blanca o negra, pues hay mucho gris suelto. Alguien demasiado rancio, tendría graves problemas para encontrar pareja, pues la vida suele ser cruel con la gente que no destaca en nada de nada. Por rancio, pretendía decir alguien normal, discreto, gregario, estándar (salta la liebre?? ;), ni guapo ni feo, ni rico fardón, ni pobre underground, ni autista ni el alma de la fiesta. En definitiva, una de esas personas que, a simple vista, pasa desapercibida (tras esto, puedes acribillarme cuando quieras). Por supuesto, cada persona atesora una gran riqueza individual (aunque suene a tópico, lo creo de veras), y en petit comité todo el mundo puede ser la persona más interesante del mundo, y por tanto, todo el mundo es susceptible de ser amado/deseado/admirado por muchas personas más allá de sus queridas madres. Pero eso no lo sabes a primera vista. A primera vista saltan detalles que dicen (muy por encima), características de la cada persona, que por lo general, suelen cumplirse. Soy vanidoso por creer que detecto cosas de las personas a primera vista? Me da igual. Por lo general mi intuición suele darme resultados. Prejuicios? Juicios Rápidos? Delirios de grandeza? Guarever…

Sí creo que el chico del que hablo (puedes cambiar rancio por el X, si te molesta menos), por su forma de ser, será menos propenso a ser infiel, pues por lo general, tendrá que dar el primer paso por él mismo, (no me voy a extender en esto, pues me da para otro post, fijo), y esto implica un sacrificio muy grande, o mejor dicho, un riesgo elevado: puedes perder tu vida actual tal y como la conoces (si te pillan) y puedes ganar un polvo (o 100) en el peor de los casos, aunque igual ganas otra vida mejor (en el mejor de los casos (si encuentras a una persona más afín). Hay que ser MUUUY valiente/temerario/inconsciente para hacer esto. Y los chicos rancios/X no diré (nunca!) que son reprimidos, pero al menos, son sensatos (por norma). En cuanto al resto de situaciones que expongo/rebates, son ejemplos tomados al pie de la letra (por ti), e ir a comer los domingos paellita a casa de los suegros no te convierte en rancio, al igual que ver Sálvame tampoco lo hace. Pero tal como decía el otro día en el post de las sargentas, las relaciones (por favor, por norma lo general. No dogmaticemos) que suelen funcionar en nuestra sociedad/generación son aquellas en las que las mujeres son más dominantas que los hombres. Lo cual implica que el hombre cede más que la mujer. Me puedes poner los ejemplos que quieras para llevarme la contraria, Tugaruga, pero lo observo con demasiada frecuencia. Igual eso es parte de la gasolina de la que hablas, pues como digo, hay otro tipo de responsabilidades que recaen en las mujeres, que puede compensar (a algunos sí y a otros no), esa cesión en la mayoría de toma de decisiones. Llámese llevar la casa, llámese gestionar el dinero, llámese comprarte la ropa, llámese ” te ví aser un favorsito sexual de vez en cuando, si me apetece”, llámese X.

Por otro lado, lo chicos (mal llamados por mi, lo reconozco) malos son personas que no tienen muy claro que hacer con sus vidas, y por tanto, pueden variar muy fácilmente de rumbo (a.k.a inestabilidad). Eso implica un punto de riesgo que tampoco desean tomar la mayoría de mujeres, independientemente de que sean buenos (o malos) amantes, divertidos a raudales, buenos anfitriones en cenas con amigos (nunca con los padres!! ;), etc, etc. Hay una variable a tener en cuenta (generalizando mode ON), y es que la mayoría de las mujeres, tarde o temprano, desean tener hijos. Y para traer un hijo al mundo, se necesita una persona estable/sentata/cabal al lado, no a un bufón, amante, guaperas, galán, arriesgado, guarever. Y si además, tienes el control de decidir cuando quieres ser madre (a.k.a. not surprise pregnacy), lo más probable es que acabes pasando del malo, y te decantes por un rancio. Pues a largo plazo, son la mejor apuesta, y por eso, son elegidos como parejas por chicas que no son sus madres, aunque te parezca sorprendente. He dicho.

Y para terminar, te diré que tengo un gran problema (entre tantos), y es que a pesar de mi “gran” capacidad de análisis [/ironía], los análisis introspectivos acaban por no llevarme a ninguna conclusión satisfactoria. Sería más sencillo si el mundo me analizara a mi, al igual que yo analizo al mundo. La reciprocidad está infravalorada ;). Pero bueno, por suerte, siempre hay lectores majetes como tú que se encargan de analizar mis palabras y extraer conclusiones a las que uno no llega por si mismo (I mean it. Sin acritud, really). Recuerdos a tu novio ;)

En primer lugar, parece ser que estás licenciado en observación sociológica por tus tan contrastadas afirmaciones: “parejas que aparentan normalidad/felicidad” sin duda puede que haya quien lo “aparente”, como tú dices, pero dudo mucho que eso suceda en todas las parejas, me parece que tú tienes un estigma personal tanto con el buen funcionamiento de una relación, como con los prototipos de hombres y mujeres y las parejas.

Una pareja puede funcionar perfectamente sin ser polos opuestos y dado que la vida es una grandísima escala de grises, ningún chico/chica es firmemente rancio, dominante o “malo pero inestable”. Pero desde luego que pareces haber hecho una tesis al respecto del caracter de un chico rancio, y me parece que si realmente hubiera chicos así (poco divertidos, malos amantes, no muy atractivos, pasivos…), a las únicas mujeres a las que les gustarían sería a sus madres.

Haces referencia constantemente a una estabilidad del chico rancio que en el fondo suena a monotonia, y siento decirte que cualquier chico puede poner los cuernos, dejarte por la jovencita de la oficina, no negarse o sí a ir de compras, o a ver Sálvame, o a comer con tus padres los domingos (por cierto, qué te parecería si fueran a comer los lunes?, y si fuera un domingo cada 7 meses? supongo que eso ya no te parece tan rancio…o si?). Todos dependiendo de la persona con la que estemos y del punto en el que se encuentre nuestra relación amorosa puede llevarnos a realizar acciones del todo opuestas (en un momento de tu vida aceptar ir a comer los domingos con los padres y en otro momento de tu vida poner los cuervos).
Lo importante al fin y al cabo es que se sepan apoyar el uno en el otro y valoren lo que su pareja hace por ellos, el amor y la pasión es sólo el principio de la relación y no es, de ninguna manera, la gasolina.

Por otro lado, los chicos malos parecen ser los más divertidos, no? lo digo porque, claro, son los grandes anfitriones en cenas (pero no serán cenas con tus padres porque entonces ya serían rancios, no?), son los mejores amantes del mundo, son aventureros, ponen picante en tu vida, PERO no son los más indicados para las relaciones estables, con lo que como conclusión veo que las mujeres estamos predestinadas, según tú, a pasar el resto de nuestras vidas con lo más aburrido y del montón que haya en la ciudad………

Permíteme otra pregunta, dado que los chicos malos son los divertidos y los rancios ni divertidos ni simpáticos, cuando estás con un chico atractivo, divertido, simpático, que es el alma de la fiesta, buen amante, y que te hace reír a carcajadas, además de estable, comprometido y con las cosas claras, eso querrá decir que es un extraterrestre???

Venga, y ya para terminar y relajar un poquito :), otra cuestión que me parece un tanto llamativa: escribes de forma muy categórica cuando describes la forma de ser/las acciones de los demás (digo esto por otros post que he leído tuyos, como el de los centros comerciales), sin embargo te muestras bastante condescendiente cuando se trata de tí, y como no eres ni muy rancio ni muy malo, debe ser que eres el chico perfecto. Dicho esto…. tienes novia? no, es broma que mi novio también es como tú: ni muy rancio ni muy malo ;)