Estos días, he tenido un intercambio de ideas con una persona muy interesante (un saludo, E ;-). Hablando de programación, me contaba que le costó mucho cambiar su forma de pensar para poder entender la programación. Esta persona hablaba de pensamiento lógico a la hora de programar. Decía que aprendió a pensar de forma lógica, y eso le ayudó en su vida diaria a la hora de resolver problemas (like algoritmos).
En mi opinión, la programación no es muy lógica, es algo demasiado abstracto como para entenderlo de forma lógica, aunque claro, si nos ponemos a sintetizar más el concepto, realmente la programación es un lenguaje (no en vano se llaman así: lenguajes de programación), por lo que aprender un nuevo lenguaje no es un proceso lógico, sino completamente abstracto. Gracias a esta conversación, me di cuenta de que mi forma de pensar no es lineal. Para nada. Si contamos con que el pensamiento lógico es lineal, yo soy una persona que se acerca más al pensamiento lateral. Se supone que este tipo de pensamiento es creativo (en teoría), pero en mi caso, la creatividad se diluye en ideas absurdas y totalmente inútiles. Por lo tanto soy un idiota lateral, o algo así.
Siguiendo con la reflexión sobre mi forma de pensar, soy una persona que racionaliza demasiado. Intento buscar una explicación a casi todo (actos y sentimientos por igual). No es algo que me ayude mucho en el día a día, pues como me dice mi mejor amiga, mientras pierdo el tiempo pensando en que pasaría “si esto o lo otro”, resulta que “esto o lo otro” ya no está ahí, ya ha pasado, y por lo tanto, ya no me sirve el resultado de mi pensamiento. Eso si, puedo decir que racionalizar ciertas cosas, me ha ayudado a entenderme mejor, y de esa forma, estar mejor conmigo mismo.
Interesante esto del pensamiento lateral. He adivinado el acertijo, pero no cuenta mucho pq ya me lo sabía :P
La única técnica que me suena es la tormenta de ideas, q suele ser un buen comienzo para iniciar un trabajo creativo… pero creo q yo de pensamiento divergente, poco.
Eva:
El pensamiento lateral no es una técnica en si. O al menos, yo no conozco técnicas. Digamos que es una manera distinta de pensar. El ejemplo que siempre pongo de pensamiento lateral es de la pasta de dientes. Como puedes hacer que la gente consuma más pasta de dientes, si no puedes aumentar su frecuencia de uso? Haciendo la obertura de los tubos más grande, o hacer la pasta más líquida, por ejemplo. De esta manera, se consume más cantidad con la misma frecuencia de uso. Que listos son algunos.. (not me, of course :P)
PD. ¿Me puede usted explicar de qué acertijo habla? A musical one, maybe? Do I have to give you some mongolian money?
guarever-san:
En su enlace de la wikipedia sobre el pensamiento divergente si continúa leyendo, dice existen una serie de técnicas de pensamiento divergente, entre ellas la tormenta de ideas. Si continúa usted leyendo, verá el acertijo. :P
Eva:
Tiene usted toda la razón. Me acabo de leer todo el artículo, y ahora no estoy muy de acuerdo con lo que dice, pues enfrenta al pensamiento divergente (lateral) con el lógico o lineal. No creo que el lateral sea ilógico.