Ya he hablado con anterioridad de los chicos malos, que suelen llevarse a las chicas guapas, muy al estilo “Grease”. Después de observar algunas cosas recientes, me estoy dando cuenta de que hay unos matices a tener en cuenta. Y es ni más ni menos el desconocido “mito del chico rancio”, que es más común de lo pensado inicialmente. Está muy relacionado con mis ideas sobre las parejas CC, y la duración de las parejas en sí, independientemente de que sean CC, PSOE, BBVA o Bancaja. Al grano.

No dejo nunca de observar a las parejas que aparentan normalidad/felicidad sobre todo en mis amistades directas, y luego lo extrapolo a la gente de mis alrededores. Digamos de alguna manera, que son parejas que se entienden, y por ello son, a priori, las ideales/deseadas. Mi opinión (y la de algun@s de vosotros) es que no es oro todo lo que reluce, y esa teórica felicidad es discutible. A todo lo reflexionado con anterioridad, hay un nuevo elemento a incluir, y es el rancismo del chico (en contraposición al sargentismo de la chica). Tiene mucho sentido que si la chica es algo dominanta, el chico sea pasivo. En qué se detecta ese rancismo? En que el chico es dócil, no demasiado simpático (ni antipático), no demasiado sociable, no demasiado alegre y jovial, no demasiado tonto (ni listo), no demasiado atractivo… es decir, del motón, sin caer en gracia, ni desgracia. Un Rancis Ford Cóppola en toda regla ;) Como es que estos chicos tienen éxito? Pues precisamente porque hay que ser un poco rancio y un poco pasivo para dejarse llevar por una sargenta, que será la que lleve la voz cantante en la relación, y por tanto, estas chicas ya saben donde buscar.

Ante esto, puede que algunas señoras sargentas piensen que se han equivocado, y que podrían haber elegido a un chico malo. No temáis, insensatas! No dudéis de vuestra decisión!! Lo más seguro es que hayáis elegido correctamente. Un Rancis no os pondrá los cuernos, ni os dejará por la jovencita nueva de la oficina, ni se negará a llevaros de compras, ni se negará a ver Sálvame! con vosotroas, ni se negará a ir a comer con vuestros padres los domingos, ni se negará a hacer todo lo que ustedes, reinas que sois, pidáis por esa boquita tan linda. Eso sí, tampoco le pidáis que sea un gran anfitrión en vuestras cenas, ni que sea el mejor amante del mundo, ni que sea aventurero, ni que ponga un poquito de picante a vuestras vidas, pues para eso ya están los chicos malos. Por contra el chico malo, además de tener todos esos alicientes que hacen de la vida más excitante, son difíciles de tratar, son algo egoístas, inconformistas por naturaleza, no tienen muy claro que es lo que quieren hacer son sus vidas y por tanto son un torrente de inestabilidad… en definitiva, son un desastre, y por tanto, una mala apuesta en esto que se llaman relaciones de pareja.

Hubo una vez una chica guapa, que dejó a un chico rancio (pero estable) por un chico malo (pero inestable), y desde entonces su vida ha sido un poco tormentosa. Muchas veces se arrepiente de haber dejado al chico rancio (pero estable), y otras tantas agradece poder vivir las sensaciones que le proporciona el chico malo (pero inestable). Yo por mi parte, deciros que no soy ni muy rancio, ni muy malo, lo que me convierte directamente en un tonto, que es otra categoría a tener en cuenta. Pero de eso hablaremos otro día…

Disclaimer previo: esta entrada NO ha sido escrita un viernes noche a las 0:30, aunque sí publicada. Mi vida no es tan triste. (O sí?)

Tras varias conversaciones mantenidas con distintas personas, de distintos ámbitos, he llegado a una conclusión muy simple: no voy a volver a votar en unas elecciones, al menos por un largo periodo de tiempo. Si os interesa el tema, seguid leyendo. Si no, aún estáis a tiempo de evitaros un rollo político, bajo vuestra responsabilidad de cometer una irresponsabilidad.

Lo primero, es indicar que no voy a votar porque no creo en el sistema actual. Se supone que tenemos una democracia, y que el pueblo es soberano, y que nuestra voluntad es la que acaba gobernando (o la voluntad de la mayoría, claro). Creo que es una gran mentira, y nuestra voluntad no sirve de nada. Podemos votar cada 4 años, y tras depositar un voto (de confianza) en una urna, no existe manera posible de exigir responsabilidades a los que toman decisiones… hasta dentro de otros 4 años. Como mucho, se rompen pactos de gobierno, y se adelantan elecciones, pero esa pérdida de confianza se basa en la decisión de un partido concreto que apoya al gobierno, no en el pueblo que ha votado a dicho gobierno. Bajo este razonamiento, me da la impresión de que no tenemos ninguna soberanía. Si la única manera de expresar nuestra opinión y ejercer nuestra soberanía se basa en 1 voto cada cuatro años, no me convence. Además, como sabréis, en (arriba) España existe una ley que impide que un partido tenga representación en el parlamento, si no obtiene un mínimo del 5% de los votos. Esto en que se traduce? En bipartidismo. Hasta que no cambie la mentalidad de la masa, sólo va a gobernar el Pepé o el Pesoe. Siempre.

Hablando de mentalidades, el argumento principal que me impide votar de momento, es que la mentalidad de la masa es más o menos esto. Estamos muy amongolados, y creemos que la alternativa a el pesoe es el pepé y viceversa. Estamos ante la mayor crisis económica mundial de la historia, y no es (solo) culpa del gobierno actual. Pero bueno, ante esta situación están demostrando una ineptitud tan grande que solo cabe pensar que “nesecitamos” un cambio. Si tienes el cerebro lleno de esto, pensarás que tiene que gobernar la oposición, que lo hará mejor. Casualmente, el partido de la oposición se encuentra en bragas tras el descubrimiento del mayor entramado de corrupción (conocido, claro) de la historia de este país (a.k.a Gurtel). Es decir, ante unos ineptos que no hacen más que dar palos de ciego en forma de propuestas (pesoe), la solución es que nos gobierne un partido que se está demostrando de una manera real que son unos auténticos ladrones (pepé). Sin ir más lejos, en la Comunitat Valenciana, el president está pendiente de un nuevo juicio por “lladre”, y aún así, no hay nadie en esta comunidad que no crea posible que vuelva a salir elegido President en las próximas elecciones. Nadie, da igual a quien preguntes. Será el próximo presidente… a no ser que esté en la cárcel. Pero bueno, es probable que se cambie la ley para que pueda gobernar desde allí.

Ante este cúmulo de despropósitos, tan solo me queda decir que NO CREO NADA EN ESTE SISTEMA. Y por coherencia, no voy a seguir participando en el mismo. Lo lógico es que intente votar a alguien que presente alternativas, pero para ello es necesario que la mentalidad de la masa ingente de gente cambie, por lo anteriormente citado. Hasta que eso no ocurra, no me voy ni a molestar en ir el domingo de turno a hacer como que creo en el sistema. Sé de primera mano que la gente de generaciones anteriores valoran mucho el ir a votar, porque vienen de un pasado donde no podían hacerlo, y donde gran parte de las libertades estaban suprimidas. Ahora que han ganado ciertas libertades, y sobre todo, derechos, no se cuestionan (demasiado) si el voto sirve de mucho o no. Yo, que ya he nacido en (pseudo)democracia, veo que no hay nada de representativo en depositar en una caja un papel con unos nombres escritos en él. Nombres, que ni siquiera puedo cambiar o decidir. Así que, hasta que no se modifique el sistema democrático actual, no pienso participar en el juego. Prefiero irme a la playa, o darme una vuelta con la moto ese domingo. O incluso, puede que gaste el día en las únicas votaciones realmente importantes en esta sociedad

Internet. Ese mar de datos, información, vídeos, imágenes, y sobre todo, gentes variopintas que hacen de la red sea lo más alucinante que el ser humano haya desarrollado nunca. Esta es una afirmación excesivamente etnocentrista, al pensar que internet es un gran desarrollo global, por encima de cosas más “útiles” que han servido para todas las culturas, no solo la occidental. Pero bueno, es mi blog personal, y puedo decir las barabaridades que me dé la gana. Punto. Como decía, la red está compuesta por muchas personas, que informan y desean ser informados. Estos últimos son los mejores, sin duda. Gentes varias que ante un problema, duda, incertidumbre, se lanzan a buscar esa respuesta en la red, donde seguro que alguien sabe contestarle. Da igual que sea una consulta técnica, de salud, de sexo, de mecánica, de horóscopos (wink), o guarever. Pregunta, y serás respondido, dijo aquel. Pues la manera de saber que el que pregunta es un poco retarded, es a través de la coletilla “que puedo hacer“. Si leéis alguna consulta a un foro, y acaba o empieza su pregunta con un “que puedo hacer”, lo más seguro es que se trate de un/a mongolo/a. Además, en la gran mayoría de los casos, son retadeds e iletrados, pues las faltas de ortografía son claves en sus consultas.

Ya os posteé hace tiempo a razón de las preguntas que la gente le hacía al buscador ( uno y dos y pronto vendrá un tercero, pues son una auténtica fiesta), y que el buscador, sabio donde los haya, los enviaba a mi blog, y parece que ya he llegado a ese nivel, donde la gente me pregunta que puede hacer para solventar un problema . Un ejemplo sería este, y sobre todo este, que me parece impagable. No disponen de la coletilla “que puedo hacer”, porque nunca llegaré a ser como la web de referencia en cuanto a “quepuedohacerismos”, pues de todas las webs donde puedes hacer consultas estúpidas, a ser posible con faltas de ortografía, EL SITIO (con mayúsculas) es yahoo answers, fuente inagotable de sabiduría y risión, a partes iguales. Los más “avispaos” del mundo internet, conoceréis algunas muy grades por meneame o algunos blogs de referencia. Yo os pondré alguna píldoras como las siguientes, que son los títulos originales de las consultas que hace la gente:

¿Embarace a mi prima que puedo hacer ? ? (el hilo parece una broma, pero aún así, es una risa)

¿que puedo hacer para trabajar en el gobierno? (incongruencia supina)

¿que puedo hacer para que vuelva con migo? (casado raya style)

que puedo hacer para tranquilizarme yo sola o necesito de algun pastilla? (analizad la frase, que no tiene desperdicio)

que puedo hacer mi hamster se atoro un cachete en su jaula y ahora tiene una bolita como de sangre cuhagulada? (sic)

¿yo busco el xat de yahoo en donde salia un capitan y no sale nada que puedo hacer respondanme ok? (guatdefac ar yu toquin abaut? :-o)

Que puedo hacer para salir embarazada? (no sé como alguien puede preguntar esto)

¿Que puedo hacer si no esta nadie de mi familia y me quede solo y me da miedo? (obviamente, catalogado en “Salud Mental”)

¿Que puedo hacer para sacar de prision a una viuda de 77 años de edad,con siete enfermedades cronicas? (sin palabras)

¿mi perro tiene la caca blanda ¿ que puedo hacer? (la carcajada que he soltado al leerlo ha sido fina :D)

¿buaaaaaaa,que puedo hacer? (quizá la mejor síntesis de lo que quería expresar ;)

Ni me he leído todas la consultas, ni me las leeré, pues la fuente es interminable. Si lanzas una búsqueda indicando los términos “que puedo hacer“, aparecen más de un millón ochocientos mil resultados!! Y lo mejor, se actualizan en tiempo real, pues cada 10 minutos que lances la consulta, el resultado ha aumentado. El “quepuedohacerismo” es una manera de entender la vida…

El otro día, leyendo el blog de una auténtica loca de la vida, escuché (bueno, leí) la expresión más acertada de los tiempos en que vivimos: “Apocalipsis Espiritual”. No consigo sacarme de la cabeza la expresión, porque creo que refleja exactamente lo que nos pasa, y es, ni más ni menos, que hemos perdido el norte como sociedad y por extensión, como individuos. Se han perdido los principales valores morales, se realiza un culto extremo y sin sentido a lo material, los curan sodomizan a los ñiños, y además, ha muerto Michael Jackson. Que más nos queda por ver?

Además de todos estos males de la sociedad, quedan los males individuales de cada uno, que nos impiden disfrutar plenamente de nuestra vida. Debería ser distinto, deberíamos poder ser más felices, pero por unas o por otras, no es posible. Por suerte, amig@s, existe un remedio infalible para poder hacer frente a todas las cosas que nos agobian, y nos impiden ser los reyes de mambo. Ese remedio es, ni más ni menos, recurrir a los grandes videntes africanos. “Que dice el guarever este? Se ha vuelto loco!”, pensaréis, no sin parte de razón. Pues los que viváis en Valencia (o en cualquier ciudad medio grande) y recojáis como yo papeles de la calle (o cartones, si sois jomeleses), habréis visto anuncios como el que pongo en la imagen, donde los más grandes maestros africanos ofrecen sus servicios. Y lo arreglan todo. Y todo es todo, oye!! Amor? No problem. Dinero? Eso está hecho. Problemas judiciales? Te lo soluciono. Que no follas? Llámame. Locura? Drogas? Adicciones? Impotencia? Mal de ojo? Te arreglo lo que necesites, chaval! Que tengo los espíritus más rápidos (sic). Los Usain Bolt de la magia negra! Tú llama y ya te digo el precio de los servicios.

Ante este despliegue de talento espiritual, me asaltan un par de dudas, así de repronto. La primera y más importante es: que no hay problemas en África que arreglar?? Algo me dice que sí, pero no sé, igual la promoción del ’04 de la escuela de hechiceros africanos fue de las mejores y, o bien produjo un excedente de chamanes, o bien, son tan buenos que lo han solucionado todo en África. La otra duda es que puede que los chamanes africanos, al ver que el mundo occidental están en crisis (tanto a nivel económico como espiritual), han decidido aportar sus grandes conocimientos, para salvar el mundo, nuestro mundo. Pero que majos son, rediós. Y luego hay racismo! Que injustos somos, por favor. Ante tanto altruismo (por un módico precio), nosotros respondemos poniendo más guardias civiles en nuestras costas para evitar que sigan llegando pateras cargadas de magos negros. Que injusticia, por favor. Pero bueno, que yo sepa, nadie dijo que el mundo fuera justo…

Nerd. Dos puntos. Dícese de la persona con inquietudes culturales, amante de los cacharritos electrónicos y la ciencia ficción, y que, además, es un negado socialmente hablando. Realmente, el término se confunde bastante con el de “freak“, al menos en nuestro país, que lo importamos casi todo de los “estates”, aunque no tenemos ni puta idea de inglés. Pero vosotr@s, que sois avanzados en eso que se llama “cultura basura”, sabéis perfectamente de quien hablo. Esos nerds, son los típicos de las pelis americanas de adolescentes que nunca ligan y siempre son puteados por los jugadores de furgol americano. Pues esos nerds, en los años 50/60 ya existían, y llevaban unas gafas horribles. Es normal que les pegaran, pues el sentido estético que tenían era nulo.

Pues mira por donde, esas gafas de nerd de los 50 se han puesto de moda, y son lo más de lo más entre l@s modeln@s! Sí, sí, l@s mism@s que se hacen blanqueamientos anales ;). Como puede ser? Pero si esos cools son precisamente los mismos que les pegarían en otras épocas? Todo tiene una explicación. Seguro que uno de esos nerds de los 70, que ya era ya muy listo entonces, maquinó un plan malvado para hacerse con el control del mundo, o al menos, para reirse de él. Y se hizo cool hunter (caza tendencias, para los no anglófilos). Y ahora, le preguntan los editores de las revistas para jovencit@s con poca personalidad, hambrientos de novedades para llenar las calles con sus modas, que qué es lo que se llevará este año. Y él nerd en cuestión, que llevaba varios años disimulando ser normal, maquinando el plan en la sombra, dijo hace un par de años, con una inexplicable sonrisa maliciosa: amigos modernos, esta temporada se llevarán las gafas de nerds: serán lo más, y sin ellas estarás out total (transcripción casi literal de hay un vídeo pirata en el youtube que me dijo un amigo que lo vio). Y ahora, todos los modelnos de poca personalidad llevan esas gafas horrorosas. Mare meua. Y según el vídeo pirata que vio mi amigo (o su amigo, no sé), están esperando a esta primavera para sacar el complemento a las gafas nerds, que será el “esparatrapo” para la montura, simulando que están rotas. Dicen que los hay con brillantina y todo y son lo más. Ardo en deseos de ver a los modernos con el esparatrapo en las gafas, mientran esperan el otobús junto a sus modernas que parecen moñecas.

(Nota: este post puede parecer un poco gayer… y realmente lo es!)

Vivimos una época en la que los cánones estéticos marcan la vida de muchas personas, cada vez más. Es cierto que siempre han habido cánones, pero también es cierto que debido a que nuestra sociedad moderna es cada día más igualitaria (a pesar de las desigualdades que aún existen), pues quien más o quien menos, tiene alguna moda que seguir, independientemente de su nivel económico o social, cosa que hace unos siglos no ocurría (rellening, claro). Dentro de los cánones modernos, existen ciertos detalles que sirve para crear falsas sensaciones de belleza.

Me referiré sobre todo a las mujeres, que es el género en que más me fijo, por razones obvias. Hoy día, los cánones predominantes son muy claros. Son los marcados por las estrellas de cines, modelos, y demás “celebrities”. Este tipo de mujeres, guapas, jóvenes y sobre todo, forradas de pasta, saben muy bien qué ponerse, como maquillarse y arreglarse el pelito y que complementos conjuntar con el fin de para parecer más monas. Y lo consiguen, vaya si lo consiguen. Seguramente, debido a que disponen de “personal “estilístas”", “personal haridressers”, “personal shoppers”, “personal trainers” y “personal guarevers” que saben perfectamente lo que más les favorecen y consiguen que siempre estén ideales de la muerte. Claro, muchas veces, la verdad es muy distinta, y aunque no sean mujeres feas (para nada), cuando van arregladas son perfectas (físicamente). Luego están los cánones de belleza física en sí, y me imagino que os habréis fijado como han cambiado en apenas un par de años. Creo que el cambio ha sido marcado por Angelina Jolie, y tras ella han salido un montón de super jachondas que se parecen un motón: Megan Fox y Sara Carbonero, son dos claros ejemplos de como esa belleza es la que más se lleva. Pero eso es otra cosa, que depende casi de la suerte o de lo bueno que sea tu cirujano plástico…

Que ocurre con las mujeres de a pie? Pues que muchas, debido a esos cánones estéticos, suelen dar el pego, y hay una legión de féminas, aparentemente ideales de la muerte, que van con su pelito planchadito, sus gafas grandes, su maquillaje de a diario, y su vestuario de zara, mango o de donde sea, realmente llaman la atención. Es cierto que cada uno tenemos nuestros gustos, y nos llaman la atención un grupo concreto de mujeres, pero esa legión de parises hiltons que inunda nuestras ciudades (ayer vi a una por el centro con perrito en el bolso y todo!), son cuando menos llamativas, debido al aura de falsa belleza, inundada de complementos y maquillajes varios que se asemejan tanto a esas actrices y modelos que son (aparentemente) perfectas. Pero, si nos fijamos más atentamente, no son ni de lejos tan maravillosas. Tienen sus imperfecciones, como todas (y todos!!) y casi nunca son tan guapas como ellas mismas se creen. Así que, puestos a elegir (siempre hay elección), las mujeres que más me gustan son las imperfectas, las que no necesitan esconder (demasiado) sus imperfecciones, las que visten cosas que les gustan y les quedan bien sin más, sin necesidad de demasiados complementos, o al menos no complementos tan impersonales como los que marcan los cánones predominantes. Que vivan todas ellas, pues son realmente las más bellas.

Los que me conocéis, sabéis de sobra que voy en (a)moto a todas partes. No soy un (a)motero al uso, pero me gustan mucho las motos, y lo paso genial con ella, aunque tiene algunos inconvenientes… Que se pasa frío en invierno, diréis algunos… Que cuando llueve te mojas, diréis otros… Que no puedes llevas muchas cosas y/o/u personas, dirán los de más allá… Pues no señores, son otros los inconvenientes, que os paso a relatar ahora.

Lo primero, es que en Valencia, donde vivo, mundialmente conocida como el pueblo más grande de España (que no la 3ª ciudad más grande de España), hay mucho garrulo. Y que tendrá que ver? Pues que la gente va por la calle como si estuviera en un circuito. Y no me refiero a los conductores de coches, (a)motos, taxies y autobuses, que también: me refiero a ciertos viandantes. De vez en cuando, al verme en mi flamante flecha negra, algún avispao empieza a hacer aspavientos con las manos para jalearme, alentándome a que corra más, o a que “le meta caña”, como si estuviera yo buscando la pole position. Como estamos en un pueblo lleno de avispaos, de vez en cuando hay algún choni que me viene con conversaciones super interesantes del tipo: “Y a cuanto la has puesto (chacho)?” o “hazte un caballito (suprimo)..”, o “métele caña en primera cuando salgas (surmano)”… Amos a ver, señores chonis, que no, que no te digo a cuanto la he puesto, ni me voy a hacer un caballito, ni voy a salir quemando rueda. Eso, para el circuito, no para las calles de esta gran ciudad, digo… pueblo. Es mi vehículo principal (y el único!!), así que perdonad que intente cuidarlo un poco…

Otra de las cosas, es aguantar a mis padres, pobrets. Cuando inauguraron el circuito de Cheste, hace unos 10 años, estuve en el gran premio de motociclismo. Al año siguiente repetí. Desde entonces, no he vuelto a ir. Promise. Pues mis padres, año tras año, cuando ven por la tele que es el GP de Cheste, me dicen siempre: “este año también vas a las (a)motos, no?”. Siempre es siempre. A ver, señores padres: que no, que por haber ido un par de años, no tengo porqué ir. Y porque tenga “(a)moto gorda” tampoco tengo porque ir… Pobrets, si es que conforme se hacen mayores, se van convirtiendo en “xiquets una altra vegada”. De aquí nada volverán a la etapa del “y porqué?”. Animalicos…

Y por último, es la duda que me surge con el saludo (a)motero. Por si no lo sabéis, los (a)moteros nos saludamos cuando nos cruzamos por ahí. Por la ciudad, digo por el pueblo no. Pero si es en carretera sí que nos hacemos luces, o hacemos la señal de la victoria con la mano izquierda. Es muy habitual cuando haces alguna salida por ahí, de las de “hacer curvitas”, pero si voy a currar y salgo a carretera: tengo que saludar? Por lo general, como soy un rancis, paso un poco de la parafernalia, pero siempre que me saludan, me quedo un poco con la duda.. “tendría que haber saludado”… Y además, también es algo sectario, como pasa con los saludos negrísticos: los de las (a)motos deportivas de carretera se saludan entre ellos, y los de las (a)motos de montaña se saludan entre ellos. Y luego están los ciclaos con scooters de a 8000 leuros la pieza, que no saludan a nadie cuando van en (a)moto… ni en el resto de situaciones cotidianas. No sé, creo que haré una selección más específica todavía, y solo saludaré a los que lleven motos negras, y sean negros y que vayan por asfalto negro…

Los más viejos del lugar sabrán que soy una persona que no tiene nunca demasiado claros los pasos a seguir. Me muevo más por sensaciones que por objetivos concretos. O mejor dicho, reacciono y tomo decisiones en el momento en que tengo que tomarlas, pero casi nunca tengo planes ni acciones premeditadas a largo plazo, hablando de pasos vitales. Eso es un problema a veces, y un alivio otras. No me obsesionan ciertas metas que igual no puedo conseguir, si dependen de otras personas, aunque muchas veces, tampoco sé muy bien lo que quiero, precisamente por no querer nada concreto [redundancia cíclica...]

Tras varias conversaciones al respecto con algunas personas, llego a una conclusión, que igual es cierta, igual no. Sinceramente, me gustaría escuchar vuestras opiniones, anónimas o personalizadas, me da igual. Allá va: existe un grupo mayoritario de gente cuyo principal objetivo vital es casarse (o juntarse, nevermind) y tener hijos. Todos los pertenecientes al grupo calificado por mi como estándar, cumplen esta característica sin duda. Pero obviamente es extensible a gente más variopinta. Y todos ellos tienen muy claro, y desde muy pronto además, que quieren tener pareja “de las de toda la vida” e hijos.

Revisad un momento en vuestro fuero interno, pues es algo que se sabe o no a ciencia cierta: quiero casarme y tener hijos, o no quiero casarme ni tener hijos. Todo el mundo lo tiene bastante claro, a priori. Puede haber gente que piense que no ha llegado su momento todavía, pero que sabe que llegará. Debido a este objetivo básico en la vida de ciertas personas, se realiza una búsqueda concreta de la pareja: una persona que tenga estos mismos objetivos vitales, y que además, cumpla nuestras expectativas: será buen/a espos@/compañero@ y buen/a padre/madre. Son objetivos muy loables, y lo más importante: son objetivos a largo plazo. Sobre todo lo de tener hijos, pues un matrimonio o relación seria puede tardar un segundo en romperse. Ni más ni menos. Todos lo sabemos, algun@s mejor que otr@s, pero lo sabemos.

Que ocurre cuando no se tienen esos objetivos en concreto? Pues creo que pasa lo mismo que me pasa a mi: que no se tienen objetivos vitales a largo plazo. Tener como objetivo encontrar un buen trabajo o hacer una buena carrera laboral no cuenta: casi siempre es compatible (sobre todo en los hombres). La búsqueda de la felicidad tampoco cuenta: también es compatible, y casi siempre común a todas las personas. Así que me queda la sensación de que si no quieres tener hijos (de manera consciente y buscada), no existe alternativa real en cuanto a planes a largo plazo. Esa es la impresión que me queda al analizarme a mi mismo, y al observar a la gente que no está nada convencida con el tema de tener descendencia. Es como que si no deseas tener hijos, vas a estar “perdido” de por vida. Eso no quiere decir que la gente que tenga hijos no lo esté, pero como ocupan el 150% de tu tiempo, pues parte de tus movidas existenciales desaparecen: no tienes tiempo para ocuparte de ellas.  Como os digo, es una sensación extraña (kind of sad, maybe), así que si pensáis que estoy equivocado, y sí se pueden tener objetivos a largo plazo, os pido que me deis vuestra opinión. Y repito: hablo siempre desde el punto de vista vital: no vale tener como objetivo pasarse el tetris, que nunca se acaba, o leerse el Ulyses de Joyce, que también es algo que nunca se acaba…

Disclaimer Inicial: Este post es medio ciencia ficción, medio preocupación real, medio broma, medio “me lo tomo super mega en serio”. Tú tómalo como quieras.

Amigos, amigas, gente de bien y de mal, los que me conocéis físicamente, y habéis hablado conmigo, sabréis que soy relativamente defensor de teorías conspiranóicas, cosas chungas, místicas, increíbles, o directamente estúpidas. Dicho esto, todos sabréis que “se supone” que en el 2012 se acaba el mundo y tal (como si no se hubiera acabado veces ya…), pues lo dijo Nostradamus, los mayas, diversas religiones y su puta madre. Es algo que no me creo, vamos, pero que leído desde un punto de vista más profundo o mejor analizado, lo que parece que ocurrirá es que cambiará cierto “ciclo”, y que dada la magnitud del cambio, podría considerarse el fin del mundo… conocido. No voy a contaros las diversas teorías que circulan, pues no es mi labor, pero sí os diré que, según he leído, el cambio está en marcha, y se se basa en el comportamiento de nuestro astro rey, el Sol. Está demostrado y registrado que el sol se encuentra en una fase de gran agitación, en forma de explosiones solares. Dicho comportamiento explosivo se acabará precisamente en el final del año 2012, como predijeron los payos listos esos.

Según leí el otro día en el blog de mi gurú conspiranóico de cabecera (va a llegarrrr!!), estas explosiones están afectando seriamente a nuestro estado de ánimo. Si lo pensamos bien, es algo no tan descabellado, pues si la luna afecta a nuestro estado, no menos debería afectar el sol que produce mucha más energía. Según decía el pájaro este, ha constatado que se despierta casi todas las noches, casi siempre a la misma hora, si saber muy bien porqué. A mi me pasa lo mismo. Y además, según he estado investigando en mi círculo más cercano, le está pasando a muchísima más gente. Y además, también es cierto qué, como dice él, la gente está mucho más alterada de lo normal, se enfada más, se irrita más, contesta peor, etc, etc. Algunos dirán que es por la crisis, otros dirán porque en este país se folla menos de lo que se debiera, y otros creeremos en las explosiones solares. Pero es así: la gente va de cráneo [wink]

No sé si vosotros tenéis problemas de sueño en las últimas semanas, además de una irritación, que se convierte en un malestar generalizado, sin saber muy bien porqué. Si es así, relax, respirad hondo, pues aún nos queda una temporada larga de irritación. La mejor receta para ello, es ser consciente de que no es culpa vuestra esa irritación, ni tampoco la irritación de tu pareja si te habla mal, ni de tu jefe si va a hundir su empresa (y a ti con ella) , ni del capull@ que se salta el semáforo y encima te pita. Es culpa del sol! Avisados estáis. Alegraos pensando que ya queda menos para el final. Ya veremos qué pasa después de ese final.

Ya hablé hace tiempo de ciertas particularidades de los negros, raza a la que pertenezco a partes iguales, junto con la blanca. Miento, a partes iguales no. Según me interese haré una defensa de mi negritud, o de mi blanquitud. Es lo que tiene estar a medio camino de ambas. Pues bien, como decía en otra entrada, los negros era muy de saludarse entre ellos. Contaba que se saludaban solo por ser negros, pues la distancia y diferencias entre un negro de Mauritania y uno de Sudáfrica son abismales. El único factor común es el color de piel. Que racistas, vamos (ahora soy blanco).

A mi me saludaban casi todos hace unos cuantos años, debido a que no habían casi negros por la calle, y me imagino que sentirían algún tipo de sensación que un apátrida como yo no alcanza a entender. Me limitaba a mover la cabeza ligeramente, en señal de respeto, y seguía por mi camino. Ahora, la (in)migración ha hecho que hayan mogollón de negros por nuestras calles, y claro, como raza inteligente que somos (ahora soy negro), hemos pensado que si tenemos que saludar a todos, pues como que no haríamos nada más. Y claro, uno tiene que trabajar, o dormir, o traficar, o guarever. Así que la evolución del saludo negrístico se ha estratificado de manera sorprendente por eso de economizar, y ahora mismo, sólo me saludan los negros por la calle… que tienen rastas como yo. Es increíble, pero es cierto. Además, lo que antes me era un saludo con un simple movimiento de cabeza, ahora se  ha convertido en un saludo llamándome rasta a grito pelado por la calle, y hacen aspavientos con los brazos. Muy pseudo gansta tipo bronx, oye. Yo como persona educada que soy (ahora soy mulato), tiendo a devolver el saludo cortésmente. Eso sí, sin hacer aspavientos amenazantes de negrata del Bronx, ni ir fumando petas por la calle. Uno es rasta, pero con estilo.

Así que, seguiré observando con interés la evolución de las relaciones sociales de mi raza (ahora soy negro), pues no quiero quedarme atrás en los cambios que acontecen. No sé si la estratificación del saludo seguirá. Igual de aquí nada, solo me saludan los rastas de metro ochenta con pendientes en la ceja. Os mantendré informados.

Ayer, después de unos 4/5 años, volví a ir al cine. Y al acabar la peli, me vino una reflexión racional (no todas lo son) de el porqué no iba al cine más a menudo. Vi la última peli de Michael Hanneke. Me imagino que lo conoceréis, pero si no es así, no importa, es lo de menos. Me di cuenta que las películas que habitualmente veo las disfruto igualmente en el cine que en casa. O casi las disfruto más en casa que en el cine, diría yo.

El cine es un arte para unos y un espectáculo para otros. Y el cine como espacio para ver películas, lo he acabado asociando a las pelis espectaculares. Esas que mola mucho más ver en la pantalla de 3456 pulgadas que tienen los cines. Las pelis de diálogos, de poca acción, de sentimientos más que de sensaciones, las disfruto más en la intimidad de mi salón, con mi mantita de cuadros. Y casualmente, son las pelis que más veo habitualmente. Las pelis espectaculares no me suelen gustar demasiado. Están bien, son entretenidas, algunas son realmente buenas, pero no son mis favoritas. Simples detalles: no he visto Rambo, ni Rocky, nunca he conseguido acabar Alien,  a la peli de “300″ le di 7 minutos y la tuve que quitar, la primera vez que vi “Star Wars” tenía 21 años… Así que, gastarme el dinero en el cine que, nivel económico de cada uno a parte, es super caro, no me apetece mucho. Si le sumamos que soy un viejuno al que no le gusta mucho salir, pues me apetece menos todavía.

En el cine, como en la música, llevo tiempo mirando más hacia atrás en el tiempo que hacia delante. Me gusta ver pelis clásicas casi de cualquier género. Son pelis que ya han pasado el filtro de millones de videntes, y que, a pesar del paso del tiempo, siguen vigentes. Así que la mayoría de películas de estreno la suelo ver con uno o dos años de retraso mínimo. Tal como decía un compañero del curro el otro día, deberían haber cines de reestreno. Pero de películas antiguas, como ponen en la Filmoteca (iría, pero sin las gafas de pasta no me dejan entrar), y no de pelis de hace 6 meses, como al menos ocurre en Valencia en el único cine de reestreno que aún sigue abierto. Así si iría al cine más a menudo. Hasta entonces, me quedo en mi salóncito. Con mi mantita de cuadros.

Estimada señora Navidad,

le escribo con una sensación mitad indignación, mitad admiración. No sé muy bien por qué parte empezar, pero bueno, elijo la parte de admiración, así empezamos con buen pié. Le admiro, Sra (o Srta) Navidad porque consigue usted que todo el mundo hable de usted, sin dejar indiferente a nadie. Consigue que algunas gentes que son rancias todo el año te saluden, te sonrían, te feliciten… Consigue usted que la gente se altere de una manera increíble con respecto al resto de épocas del año, aunque hayan épocas mucho más majas. Cual es su secreto? Que viene cargada de ilusión, de alegría, regalos y gordos de lotería? No consigo comprenderlo. De ahí mi admiración…

Pero al mismo tiempo, me siento indignado! Yo no quiero tener que ser feliz durante un pequeño periodo de tiempo, ficticio, efímero, a veces en buena compañía, otras en mala. Prefiero ser feliz todo el año y sin presiones. No quiero comer hasta reventar, ni beber hasta que se sequen los floreros. Quiero comer normal, y beber lo que me apetezca. No quiero que los rancios me saluden y me feliciten porqué sí. Quiero que me saluden siempre o directamente me ignoren. No quiero tener que llevar gafas de sol hasta por la noche debido a la contaminación lumínica producida por la cantidad de bombillas navideñas que invaden las calles y las casas. Quiero pasear tranquilamente por la ciudad sin que la gente me atropelle (literalmente) porque van a hacer sus compras. No quiero tener que regalar nada, ni que me regalen nada, si no les/me apetece hacerlo. Quiero que no haya más tráfico de lo normal. No quiero que mi cerebro se atrofie de tantos villancicos (que parecen ser compuestos por el hermano tonto de Forrest Gump). Yo no he pedido esto, Sra (o Srta.) Navidad, así que, si puede ser, pare usted, que me bajo.

Ya que esta usted, esta celebración, amada y odiada a partes iguales, es de carácter religioso, me imagino que existirá la posibilidad de apostatar o renunciar. O al menos, si un año me viene mal celebrarte, o sencillamente no me apetece, pues me deje usted renunciar a convocatoria y no me presento. No sé dispone de una oficina de reclamaciones, o de atención navideña, donde recoger los impresos oficiales para que todo quede formalizado, que igual al año siguiente no se acuerda que yo me había borrado, y me vuelve a asaltar así de repronto.

Sin más, se despide atentamente el Sr. Resignado, quedando a la espera de que me conteste.

En el post anterior, hablaba de mi viejo y sus reprimendas. Ahora, para hacer justicia, le dedicaré un post (y a ti también, de manera secundaria ;). Ahí va.

Recuerdo que  mi padre tenía (y seguirá teniendo, I guess) una curiosa costumbre, la cual me ha proporcionado muchos momentos de “risión” con mis hermanos. Dormía con el pijama, pero sólo con la parte superior. Es decir, dormía en pelotas de cintura para abajo. Yo lo veía, y no podía salir de mi asombro: si los pijamas tienen dos partes, porqué usar sólo una de ellas?? Y además, en todo caso, sería más útil usar la de abajo nada más. Falso! Gran error el mío. Ahora, recientemente he descubierto que tenía razón. No hay nada más placentero que dormir desnudo. Ni pijamas de felpa con peucos (un saludo, Juan ;), ni pijama de seda, raso o guarever: como nuestra madre nos trajo al mundo. El caso es, que al menos en invierno, es un poco arriesgado, pues a pesar del nórdico correspondiente, siempre entra algo de fresquillo por arriba. Y es muy importante que la garganta/cuello esté tapada, sino te levantas con la garganta fatal, al menos yo. Como solucionar esto, sin sacrificar nuestro bienestar en las extremidades inferiores? Pues con la parte de arriba del pijama! Ainsss, y yo que me reía de mi pobre padre…

Así que estoy pensando adquirir varias de sus costumbres, por ejemplo, andar de noche por la casa (en pelotas de cintura para abajo, claro) iluminando el camino con una linterna, en lugar de encender la luz. Algo que también me ha proporcionado horas de risas con mi bro, pero que tiene mucho sentido: en lugar de encender las luces de la casa por la noche, vas con tu linternica, sin molestar a los demás, por si duermen. Todo altruismo, oyes! La imagen, si bien es algo curiosa, no deja de ser por el bien común. Se sacrifica la estética del momento, por el bienestar de los durmientes. Un primor, tú.

Esta es una pequeña reflexión al respecto de ese invento del demonio, tan necesitado a veces, como engorroso otras. No es ni más ni menos que el teléfono móvil. A veces, me doy cuenta que puede saber mucho de una persona según sea su relación con el móvil. O mejor dicho, según sea su relación con el móvil… cuando está con más personas. No entraré a valorar si los móviles son necesarios o no, si hay que ser cool y llevar un iPhone o se puede ser cool llevando un móvil de hace 7 años. No, eso se lo dejo a cada uno. Lo que voy a valorar es como la gente utiliza el móvil en compañía del resto.

Como ya sabéis de sobra, soy un mar de prejuicios, y me dedico a criticar comentar casi todo lo que me llama la atención. Pues bien, dentro de mi mar de prejuicios, hay un espacio reservado para todos aquellos que, en compañía de otras personas, anteponen cualquier llamada a la propia compañía. Me explico. Seguramente os habrá pasado que estáis con alguien y de repente recibe una llamada, y automáticamente coge el teléfono y se tira varios minutos con una conversación que podría durar segundos, o sencillamente, posponerse. Me parece un poco falta de respeto hacia la persona que te acompaña. Descartemos por supuesto, las llamadas necesarias, pues me refiero a las llamadas tipo messenger rollo: ¿donde estás?, ¿que haces?, cuéntame algo… y similares.

Otra gente curiosa es la que se siente importante hablando por teléfono. A estas personas les encanta que les veas hablar, y por eso gritan sin ningún pudor, y te miran para comprobar que te has dado cuenta de su presencia. Una subespecie de este grupo son los que están haciendo algo que consideran importante, y tienen que llamara a alguien para contárselo. Me han llamado la atención un par de casos así en el furgol. Gente que no va habitualmente al campo, y necesitan “compartir” esa emoción en forma de llamada telefónica (uno era amigo mío). Son llamadas del tipo messenger, pero con información adicional. Y podría cambiarse el furgol por un concierto de X, o por cualquier otra cosa que te guste.

-Hola Pepito! -Hola Fulanito. Que tal? - Nada, bien. Que haces? -Pues en casa. Y tú? – Nada, aquí en el fútbol -(En estos momentos, el que está en el fútbol espera algún tipo de expresión que denote admiración o envidia, cosa que no ocurre, por lo que la conversación vuelve a ser estúpida como al principio) -Ah, muy bien. Yo me voy a cenar en un rato. -Ajá. Pues nada, ya hablamos.

Por suerte, la mayoría de la gente con la que me relaciono, hace un uso responsable y considerado del móvil. Recuerdo que hace un año más o menos, debido a mi gran inteligencia [/ironía], me quedé un par de meses sin número de móvil, y creo que fueron los meses más tranquilos de mi vida. Pero bueno, volví a disponer de móvil, más que nada, para que no me extraditaran a Marte.

(Nota: para que veáis que me estoy reformando en eso de criticar, no voy a  comentar nada acerca de los ñetas que van escuchando en sus móviles reggaeton en el metro, o cualquier otro sitio público, y por supuesto, cerrado, que jode más…)

Bajo este engañoso título con tintes gayers, se esconde uno de los pilares de mi vida actual, y también uno de mis mayores problemas. No sé si conseguiré explicarme, pero allá voy. Tras múltiples años conviviendo conmigo mismo (que cruz..) me he dado cuenta que para estar a gusto con mi entorno más cercano necesito entenderlo. No soy una persona demasiado inteligente, pero tampoco soy tonta. Y creo que tengo cierta capacidad para observar lo que me rodea, detectar patrones y tratar de entenderlos. Mi forma de pensar y por tanto, de actuar y sobre todo de relacionarme se basa en eso: observar, procesar, entender y recordar. Y es algo que se me da más o menos bien. Creo que consigo entender bastantes cosas que me rodean a diario, como son ciertos comportamientos, actitudes, formas de pensar… Y me ayuda a estar preparado y saber como desenvolverme con cierta soltura por la vida, sin que que me den muchos palos.

Digo que es uno de mis pilares, porque si basas tu forma de pensar en el entendimiento y lo consigues (a grandes rasgos, claro) tienes mucho ganado. Me tiro el día pensando cosas, a veces útiles, la mayoría inútiles, pero son cosas que intento entender, y la mayoría de las veces creo conseguirlo. Otras personas basan su comportamiento o día a día en el sentimiento, ya sea el hedonismo, la felicidad, la alegría o la tristeza… Si lo consiguen, me alegro por ellos. También digo que es uno de mis principales problemas, porque cuando detecto algo que no entiendo, me choca mogollón. Si por ejemplo me encuentro con alguien que deliberadamente hace las cosas mal, como por ejemplo, en el curro, me ralla mogollón, porque es algo que no entiendo. Sé perfectamente que el hombre casi siempre es perro por naturaleza, y si puede evitar hacer algo, lo dejará de hacer, pero sino puedes evitar hacerlo, no tienes porque hacerlo deliberadamente mal, si te cuesta lo mismo que hacerlo bien. Es solo un ejemplo, pero es algo que no entiendo, y cuando encuentro a gente así, me choca mucho.

Por supuesto, lo más difícil de entender son los sentimientos ajenos (y también los propios, claro). No entiendo que hace despertar el amor, o el odio. No entiendo porqué te quiero tanto, si te acabo de conocer. No entiendo porque me cae tan bien esa persona con la que no tengo nada en común. No entiendo porque mi madre es incapaz de deshacerse de ese sentimiento maternal después de 30 años. No entiendo porque mi padre sigue siendo tan cabezón por una cuestión de ego. Todavía no entiendo muchas cosas, la verdad.

(Nota: Lo siento, pues hacía tiempo que no escribía, aunque tengo en el tintero algunos temas pendientes. El caso es que ahora es una época extraña en mi vida, y tengo poco tiempo en el que tenga la mente despejada como para poder escribir. Espero que se asienten las cosas pronto…)

Ya comenté hace tiempo sobre algunas cosas que me dan rabia. Son cosas que hago o hacen a mi alrededor, que más o menos no puedo evitar, y me dan mucha rabia, y sobre todo, me dan a entender que soy infinitamente más tonto de lo que parezco.

Me da mucha rabia ir al super y dejarme llevar por los embrujos del marketing, designados por malignas mentes que no descansan, y quieren dirigirnos hacia el caos y al destrucción. En concreto, repito muchas veces el caso de ir a comprar un producto X, y ver que el de la marca Y está de oferta a mitad de precio, 2X1 o similares. Por supuesto, compro el producto X de la marca Y, para llegar a casa y descubrir que la marca Y es una puta mierda, y te vas a tener que tragar no una, sino dos veces esa mierda de producto, pues estaba en el 2X1… Es un complot contra las mentes débiles como la mía, que aún cree que las cosas de oferta pueden ser de calidad. No, chaval, no!! Si está a 2×1 es porque si solo ofrecieran 1, no venderían nada!!

Otra cosa que me demuestra que tengo pasados winsconsianos (y no muy lejanos en mi árbol genealógico, empiezo a creer) es prepararme TODA la ropa limpia para irme a la ducha, y darme cuenta que me he dejado fuera del baño los calzoncillos, que es la primera prenda que te pones, a no ser que seas un/a garrulo/a y empieces por los calcetines. Ale, mongolo, sal otra vez a fuera y busca unos calzonzillos… O peor aún, es darte cuenta que la última vez que te duchaste, o sea una semana antes, echaste al toalla a lavar, y por tanto, sales de la ducha mojadico del to, y compruebas que no tienes con qué secarte. Muy triste. Ale mongolo, sal otra vez fuera a por una toalla y de paso, llena todo el pasillo de agua…

(Otros capítulos de la serie Mis Locuras…)

-Hola guapa, como estás?

-Fatal

-Y eso? Que te pasa?

-No me gusta la primavera

Ahí va otra víctima más de la tediosa astenia primaveral, pobreta ella…

(Post dedicado especialmente a SimplyCris ;-)

A veces me doy cuenta que soy super crítico con ciertas actitudes hedonistas. Me parece que hay un “buen rollo” generalizado demasiado gratuito, y no estoy de acuerdo con esa actitud ni participo de la misma. No estoy hablando de pasarlo bien, pues diría que lo paso bien, y la gente que me rodea lo pasa bien conmigo. Hablo un poco del “paso de todo”, “no me importa una mierda nada”, de la poca implicación ante casi todo, actitud muy propia sobre todo de la gente más joven. No es hedonismo en si, sino pasotismo, lo que pasa es que creo que la motivación o argumento principal de esa actitud es pasarlo bien.

No se si alguna vez he hablado de ello, creo que si, pero uno de los problemas de mi vida, si es que es un problema, es que no puedo pasar de puntillas por la mayoria de las cosas. Soy una persona que se implica con muchas cosas, sobre todo a nivel emocional o mental. La gente deja huella en mi vida, y si es alguien que me importa, intento dejar huella en su vida. Y no solo las personas, a veces las ideas también me dejan huella, me dan vueltas en la cabeza durante tiempo. Eso me impide tener una actitud “no me importa una mierda” con casi cualquier cosa, pues casi todo me da que pensar.

Tras un cierto análisis de esta situación, me he dado cuenta que parte de mi crítica a estas actitudes viene provocada por la envidia. Envidio a la gente que puede “pasar” de ciertas cosas, pues a veces, pensar está sobrevalorado (como dice mi socia ;-) Es algo cansado preocuparse por todo lo que me pasa, por toda la gente que me rodea, por todo lo que leo, lo que oigo… Sería algo bueno poder desconectar un poco y decir : a la mierda!! y tener una actitud hedonista a saco ante la vida, aunque claro, si hiciera eso dejaría de ser yo, claro está. Mi duda, como casi siempre está en saber si sería más feliz o no, que en definitiva, de eso se trata, de no agobiarse y ser feliz .

Amigos, amigas, gentes de bien y de mal, guareverianos todos vosotros: hoy hace un año que publiqué mi primer post en este blog. Nunca pensé que llegaría a un año, aunque para ser exacto, tampoco pensé que no llegaría :P Lo que nunca pensé de verdad es que mis pajas mentales y mis comidas de cabeza tuvieran ningún interés, por eso, me sorprende que después de un año, aún estéis por aquí. Os ha llamado mi psiquiatra diciendo que necesito vuestro apoyo? Pero si ya estoy bien! Ya casi ni oigo voces…

Ahora en serio, os doy las gracias, por haberme dedicado vuestro delicioso tiempo, y leer mis tonterías durante un año. Si he conseguido que hayáis reído un poco, pensado un poco y quizá enfadado un poco, ya ha mereceido la pena escribir una sola línea en este post. Por eso, nuevamente, mil gracias a tod@s :-)

Forever guarever!!

Hoy no tengo ni mucho tiempo, ni muchas ganas de esplayarme escribiendo, aunque la canción del domingo no podía faltar. El disco de hoy es de una pareja de artistas que colaboraron en varias ocasiones. El es un maestro de la trompeta, y ella una de las grandes de la canción. Son “Louis Armstrong & Ella Fitzgerald“, clásicos del jazz.

Armstrong es un artista gran compositor e intérprete, y es conocídisimo por su voz grave e inconfudible. Fitzgerald es una diva del jazz clásico, muy al estilo de Billie Holiday, de la que ya hablamos. Juntos participan en este álbum doble muy agradable de escuchar. Espero que lo disfrutéis es este (de nuevo) lluvioso domingo…

(Pincha para descargar el álbum, piratilla)

]]> http://guarever.net/basurero/la-cancion-del-domingo-xxxxix/feed/ 0 http://guarever.net/basurero/extranos-amigos/ http://guarever.net/basurero/extranos-amigos/#comments Tue, 17 Feb 2009 23:28:13 +0000 guarever http://guarever.net/?p=660

El otro día, en una de las canciones del domingo hablaba sobre un grandísismo artista, Stuart A. Staples, cantante de los Tindersticks. Como hoy no es domingo, no hablaré de su música (pues entre semana el punto musical lo pone Ave Nocturna ;-), sino que comentaré un asunto que leí en una entrevista suya. Decía este personaje, que a pesar de la relación de larga amistad que le unía con uno de los antiguos componentes de la banda, cada vez que se encontraban, eran como extraños desconocidos entre si, hasta que por fin se sentían tranquilos de nuevo el uno junto al otro.

Nunca había pensado en ello, pero a mi me pasa con al menos un par de amigos. Y digo AMIGOS de los de verdad, no conocidos. Con uno de ellos es increible, pues nos conocemos una barbaridad de años, puede que 15, y dado mi autismo, podemos estar meses, incluso algún que otro año sin apenas vernos, o quedar mogollón de veces durante una temporada. El hecho es que cuando quedamos, al menos yo, me siento algo incómodo durante un rato. No se si el también, pero como mínino, nota mi incomodidad. Al cabo de muy poquito estamos partiéndonos el culo juntos (no literalmente, claro), pues nos llevamos muy bien. Es curioso, pues luego con otras personas conecto al instante, nada más conocerlas, aunque el grado de confianza sea menor. En el curro, en clase, en la red… Pero con esta persona, me cuesta conectar cada vez que nos vemos. Creo que es más común de lo que pensaba, pues realicé una mini encuesta a un par de guareverianos, y les pasaba lo mismo con algunos amigos suyos. Asina que ya me quedo más tranquilo…

Me asalta una duda dede hace mucho tiempo. Años quizá, y mira que me estrujo el celebro y no llego a nada en claro. Que es mejor, ser listo o ser inteligente? Es obvio que no es lo mismo. Si tuviera que definir ambos términos, así de un modo coloquial, diría que el inteligente es el que resuelve problemas, y el listo es el que los evita (linda ;-)

Es probable que, según el ámbito que tomemos de referencia, pertenezcamos a uno o otro grupo. Por ejemplo, en el mundo laboral, estan los listos que son los que dominan (jefes y jefecillos), los inteligentes que son los que resuelven problemas (el que controla un puñao), y luego están los wiscons, que son los típicos a los que se les dice cosas como: “no se te paga por pensar” o “la inteligencia te persigue, pero tú eres más rápido“. En mi caso, si hablamos de curro, soy un wiscon, claramente. Pero en el día a día, diría que soy más inteligente que listo. Para los que vengan de la ESO, les diré que esta frase es una comparación, no una elección. Y para los que vengan de la ESO, pero suspendieron, les diré que no estoy diciendo que sea inteligente, más bien que no soy muy listo :P

Realmente mi capacidad para buscarme problemas es bastante grande. Estoy poco a poco aprendiendo a evitarlos, pero mi gran bocaza me ha traído más de un problema. Ejemplo: A punto de cruzar la frontera de Italia con Suiza. A pesar de no pertenecer a la UE, se puede acceder libremente por carretera a Suiza… a no ser que no seas muy listo, como yo. Conforme me acerco a la frontera, conduciendo un coche alquilado, reduzco la velocidad, y empiezo a hacer aspavientos con las manos mientras grito en mi italiano de la Coma: Puo pasare? Puo pasare? Como ya habréis deducido, nos pararon inmediatamente y pidieron la documentación, cosa que no hicieron con los 300 coches que pasaron mientras estábamos allí parados. Dado mi magnetismo personal, al final nos hicimos compis de los picoletos suizos, y nos cuñaron el pasaporte a modo de recuerdo ;-)

Resumiendo, que yo creo que es mejor ser listo y evitar problemas, que ser inteligente y tener que resolverlos. A ver si en la otra vida me toca otro celebro más listo y con un poco de suerte, me toca el celebro de grandes listezas de nuestra época, como Paris Hilton, o nose, el Dioni.