Ayer un “avispao” de tantos que avispan últimamente me dejó un comentario sin desperdicio en una entrada del blog de hace bastante tiempo. Había pensado contestarle en otro comentario, pero he preferido compartirlo con vosotr@s. Igual hasta le mando por correo la respuesta, por si acaso no entra más al blog, lo cual sería una pena. Os aconsejo leeros primero la susodicha entrada (es cortita), y luego el comentario que de todas formas, os pongo aquí.

Lamentablemente la libre expresion hay gente que la sobreexplotado,como tu;
Un imbecil que dedica su tiempo a contar estupideces que no le importan a nadie ¿¿¿filosofia de retrete??? ¿Que haces hablando de cultura?¿quien eres tu para citicar a una persona por su puesto de trabajo? y lo mas importante ¿sabes quien es tu padre? la gente trabajamos en un lugar u otro por tener un sueldo que llevar a casa y si esos chicos parecian felices limpiando seguro que lo eran o a lo mejor tan solo se reian de tu cara de paleto.
He encontrado esto por casualidad intentando mover mi futuro…eres una vergüenza de la red espero que te corten la conexion a internet y tengas que trabajar de verdad… pero no en un trabajo comodo, espero sea recogiendo condondes de poligonos o probando la resistencia de las armas o algo q te haga desear poder trabajar en un simple lavadero.
Hay te lo dejo, ahora si sabes piensa.
JOTA747

Amigo JOTA747:

No pensaba contestarte al comentario, porque no creo que te molestes en entrar a comprobar si obtenías respuesta. Pero como cosas más raras se han producido en éste extraño mundo, me parecería fatal que entraras al blog y no encontraras una respuesta. Así que te dedico unos minutos de mi vida en exclusiva para ti, faltaría más…

Como parece que piensas que igual te has sentido ofendido por lo que has leído, me permito la osadía de intentar ayudarte un poco a comprender algunas cosillas, pues si dices que intentas “mover tu futuro”, puede que lo necesites. Con lo difícil de la situación actual, vas a tener muchos más problemas de los que seguramente ya tienes, como puedo intuir entre lo que comentas (regado con mucha bilis), y lo que se extrae de tu perfil público de Facebook (si eres tan hábil como para usar tu email privado, y tener el perfil de Facebook abierto, pueden pasan estas cosas. Mal, amigo JOTA747, maaaaal…)

Lo primero es decirte que eres un auténtico troll de las cavernas. La mayoría de la gente sabe de sobra que el uso de insultos no sirve para reforzar un pobre argumento. Al menos los no trolls lo sabemos. Así que enseguida se detecta a un troll porque emplea la violencia verbal para intentar compensar su falta de argumentos. Y si además le gusta el kick-boxing (lo dice tu feisssss, nanoooo), pues ya se va cerrando el círculo trollistico.

Lo segundo es corregirte en tu percepción sobre lo que has leído, pues es obvio que no lo has entendido y te has sentido ofendido sin motivo. Y por favor, nada más lejos de mi intención. No he lanzado ninguna “cítica” a nadie por su puesto de trabajo. Aunque no he tenido la suerte de trabajar  recogiendo “condondes” en polígonos, he desempeñado con mi cara de paleto multitud de puestos de trabajo, cualificados y no cualificados, y me habré sentido mejor o peor conmigo mismo durante el tiempo que me hayan durado, pero no me he creído mejor que otros trabajadores que desarrollaban otras funciones. Lo que intentaba extrapolar (Dos puntos. Dícese de la conclusión general que se intenta extraer tras la observación de un caso específico) al observar a los lavacoches es que muchos puestos de trabajo no cualificados van acompañados de una baja presión laboral (horarios concretos, poca responsabilidad, etc), lo cual puede servir para que tu calidad de vida sea algo mejor que en otros puestos cualificados. Si no fueras tan troll, sabrías que soy consciente de que es una afirmación muy arriesgada y seguramente errónea. Y no porque lo puedas intuir tu mismo tras poner en uso tu gran capacidad de análisis, sino porque yo mismo lo indico en el post.

Por último, dado que seguramente no tienes un trabajo que te guste demasiado (por eso intentas “mover tu futuro”), lo cual me apena enormemente, voy a corregirte un par te cositas sintácticas/gramaticales sin importancia, no vaya a ser que tengas que redactar un currículum, y el que tenga que leerlo te descarte por burro, lo cual me apenaría más todavía:

- “La gente trabajamos” está mal dicho. La “gente” es singular, aunque el concepto agrupe a un colectivo de personas (plural). Por lo tanto, se dice “la gente trabaja” (el que puede, claro).
- “Hay te lo dejo”, estás rematadamente mal dicho. ¿Qué es lo que hay? Si eso me lo dejas “ahí”, y ya lo miro yo…

- Y por último… a dónde intentas mover tu futuro? Ten cuidado, no te pases moviéndolo y acabe convirtiéndose en tu pasado. El “futuro no se mueve”, pues no es un objeto movible, sino una manera de englobar a las cosas que no han sucedido aún en el tiempo. Pero en el caso de que fuese un objeto, y por tanto fuese posible moverlo, siento decepcionarte, pero dudo mucho que lo muevas tú (ni siquiera el tuyo), por muy fuerte que estés de ir al gimnasio y patear cabezas con tus técnicas de kick-boxing.

En cuanto a las tildes no usadas, los escasos signos de puntuación (has usado uno en la primera frase y ya te has cansado, parece ser)  y otras falta (no tan) menores como “que la sobreexplotado”, me dan un poco igual, porque con otras cosas lo compensas, campeón. Has usado la diéreses en “vergüenza”, y eso, para alguien que hace kick-boxing, es de tener nivelazo. Te aplaudo por ello.

Un saludo, amigo JOTA747, y suerte en la vida, que seguro que la necesitarás. I mean it.

PD: pues aunque creía que conocía a mi padre, tras una serie de cosas empiezo a dudar sobre si realmente sé quién es (quiero decir si como persona lo conozco, “que te conozco” ;-). Así que dado que me preguntas si sé quién es mi padre, igual tú sí sabes quién es, y me puedes ayudar a conocerlo y de paso me devuelves el favor…

Como buen Piscis que soy, soy fácilmente impresionable e idealista. Se podría  decir incluso que influenciable. Por más que lo intente, no puedo luchar contra los astros y los posos del café (nobody can!!) Por eso, creo en el Karma, ese campo de cultivo de la justicia mística,que te devuelve exactamente lo que siembras en él: a buenas semillas y buen cuidado, buena cosecha. Si no, estás jodid@. El otro día, leí en Orsai que el Casciari decía que el karma de las personas pasaba a ser un algoritmo invisible que te decía la credibilidad de cada uno. Por tus buenas o malas acciones, me fío o no de ti. Sort of…

Sea como sea, creo que el Karma me está jodiendo. Antes de empezar el año, hice una especie de promesa/demanda interna (cosas raras y algo vergonzosas mías. No sé si algún día hablaré de ellas), pidiendo que 2011 fuese un gran año. Mi año. El 2010 fue muy convulso, demasiado. Y deseaba que este año entrante fuese no mejor, sino el mejor. Nada más lejos de la realidad. Desde hace 2 semanas, todo lo que toco, lo que hago, lo que digo, lo que pretendo, me sale como el culo. Literalmente. No hago más que recibir (h)ostias por todos lados. Algunas me las busco, otras no creo merecerlas. Pero me las llevo igual. Así que, no puede ser otra cosa que el Karma, que me está vacilando. No creo ser mala persona, pero es obvio que no soy perfecto, por lo que seguro que de manera voluntaria o no, he hecho daño a gente. Y ahora el Karma me devuelve ese daño acumulado. Sólo me queda la esperanza de creer que las personas a las que he podido hacer daño, ahora el Karma les beneficie a ellas :)

Existen teorías psicológicas/sociológicas que indican que la gente más exitosa tiene el centro de gravedad de la responsabilidad de sus acciones en ellos mismo. Es decir, cuando las cosas salen bien se sienten responsables de ello, al igual que cuando las les cosas van mal, también se responsabilizan, en lugar de echarle la culpa al mundo, a la teoría del caos, o al puto Karma. Aunque responsabilizar al Karma de tu buena o mala situación, no deja de ser una especie de sentimiento de culpabilidad por tus propias acciones, aunque a toro pasado, lo cuál ya no tiene mucho sentido, pues ya no puedes reparar lo que haces mal.

Estamos a 27 de Enero, por lo que creo que el 2011 ya no tiene remedio (¬_¬), pero si me porto bien desde ya, y soy un ñiño güeno, puede que el 2012 sea mi año. Síííí, ya sé que se acaba el mundo en el 2012… pero se acaba en Diciembre, por lo que aún me queda un buen pateaco por delante…

Amig@s, sabéis que soy un rancio, que no me gusta (casi) nada la época en la que vivimos, porque no quedan valores éticos (ni morales) dignos de ser alabados, y sobre todo, porque el culto a lo material es tan grande que llega a ser obsceno. Hoy he escuchado una historia (de primera mano) que me ha dado que pensar al respecto.

Una persona que conozco ha tenido una (H)ostia un accidente con el vehículo (concretamente un familiar directo). La mala fortuna ha llevado a que el accidente provoque una muerte. Resumen: un ciclista comete una imprudencia a altas horas de la madrugada, y esta persona no es capaz de evitarlo, y arrolla al pobre ciclista, que muere casi en el acto. La culpa es del ciclista, el conductor del vehículo no ha cometido ninguna imprudencia, ni ha bebido, ni nada de nada. No hay más culpable que la propia víctima. Caso cerrado.

La persona que conozco no estaba particularmente afectada por la muerte del ciclista, y en parte, no le culpo. No es su responsabilidad, ni la de su familiar. Y dado que no estaba clara la situación legal, podría haberse jodido la vida (en lo material, claro), en el caso de que su propio seguro no cubriera al familiar que conducía. Hablamos de indemnizaciones de mucho de mucho dinero, así que habían bastantes cosas en juego por su parte, y hasta que no aclarara, no podía pensar en la muerte del ciclista. La ley está de su parte, por lo que ya puede relajarse, y mirar de una manera más amplia. Y no parece dar muchas muestras de pensar en el muerto que es el más afectado, cómo no.  No sé qué pensará el conductor, el cual me imagino que algo sí reflexionará al respecto, pero tampoco puedo poner la mano en el fuego.

El problema, que me hace pensar que hemos perdido el rumbo como sociedad, reside en que el coche ha quedado destrozado (parece que los ciclistas son armas de destrucción masiva), y la persona que conozco, aconsejada por sus abogados, debe reclamar los daños del vehículo, para evitar que quede cualquier sospecha de culpabilidad. Es decir (según dicen los abogados), dado que no ha sido culpa suya y ha sufrido daños materiales, debe reclamar lo que es suyo, pues de lo contrario, parecería que no reclama por tener parte de culpa o remordimiento. Pero vamos a ver: qué cojones nos pasa?? No hablamos de otro coche, hablamos de un ciclista, que ha muerto, y que no disponía de cobertura legal (seguro para el vehículo), pues no está obligado a ello. Pero alguien puede pagar los daños. Familia, estado, otros seguros, guarever.. Le han dicho que luego con el dinero recibido haga lo que quiera: que lo gaste, lo rechace, lo done a una ONG, pero que lo reclame. Definitivamente, lo que veíamos en las pelis norteamericanas, de abogados rapiñas, juicios estúpidos, y demandas incoherentes, ha llegado, y seguramente, ha llegado para quedarse. Me imagino que la mayoría de abogados y otras personas que viven del “derecho y la legalidad”, se frotan las manos, pero yo, personalmente, me horrorizo al ver estas situaciones. Por suerte (para la sociedad), estoy en minoría, por lo que yo seguiré horrorizado, y la gente seguirá demandando lo que es suyo (a nivel material). Lucky me (maybe us)

Estamos en época estival, y eso se nota, principalmente, en el trabajo, donde la carga del mismo es mucho menor. Dado que no tengo ningún temor a ser despedido, lo digo abiertamente: parte del tiempo no tengo nada que hacer. No diré si mucha o poca parte de ese tiempo, pero bueno, así es. Como soy una persona que le gusta aprovechar el tiempo, he decidido ser lo más productivo, pero para mí mismo, que en definitiva, es lo más importante. Por eso, en el tiempo libre que tengo en el curro, leo. Y mucho, últimamente. Es una afición que tenía un poco dejada de lado, y es una pena, pues pocas cosas hay tan satisfactorias como el placer de la lectura de un buen libro.

Así pues, en las últimas 3 semanas me he leído unos 4 libros, y voy camino de un 5. En un afán de paliar mi déficit cultural literario, he decidido leerme sólo clásicos. De cualquier época, pero siempre anteriores a unos 50/60 años mínimo. Mi buen amigo “el de los Jedis”, me ha recomendado el siglo XIX, sobre todo la gran novela rusa, francesa, y española. Y en ello estoy.

Me he leído parte de “Las Mil y una noches“, y es fantástico. Las historias dentro de la historia principal no tienen fin, y a cada cual es más fascintante. Lo que más me ha gustado de lo que he leído es el lenguaje utilizado, las expresiones del tipo: “Escucho y obedezco“, “Oh, gran sultán“, o la impagable “Por Alah, que si esta historia se escribiera en el ángulo del ojo con una aguja, sería muy útil para quien la quisiera leer con interés” (pero menudo gran WTF!!!).

Otro libro que me apetecía leer es “Rebelión en la granja“, quizá recomendado de manera indirecta por mi otro buen amigo “Fulgención”. Es una lectura sencilla rápida e interesante. Está muy bien reflejado el cambio que realizan los cerdos, líderes de la rebelión, que parten de la idea de que todos los animales son iguales, hasta que acaban siendo todos iguales, pero los cerdos un poco “más iguales”, es decir, superiores. Crítica brutal al comunismo soviético.

También me leí “El jugador“, de Dostoevsky, que es muy ameno, y gracioso. El personaje principal, es una especie de asistente de unos aristócratas rusos, y está bastante trastornado, tanto que pierde la cabeza por amor, y por el juego. Según parece, es bastante autobiográfica, y además, el autor la escribió en un fin de semana, lo cual dice mucho. Muy recomendable.

Otro libro que me he leído es “Siddhartha“, recomendado por una persona muy especial (gracias :-) Creo que no estaba preparado para leerlo cuando me lo compré, o puede que antes no fuera el mejor momento para hacerlo (no es lo mismo). El libro me ha parecido genial. Esperanzador y triste a partes iguales. Durante la lectura me he sentido reflejado en Sidharta en algunas ocasiones, sobre todo cuando por orgullo y vanidad, decide seguir su propio camino y buscar sus propias experiencias, hasta caer y caer de la excelencia de su alma hasta la decadencia más común y vulgar. Él pudo salir victorioso de dicha caída. Yo no sé si podré salir tan airoso de mis reiteradas caídas. Gran personaje el protagonista, así como su seguidor más fiel, Govinda (un saludo para ti también :)

Y por último, estoy enfrascado en la lectura del libro más genial que he leído en mucho tiempo, que es “Rojo y negro“, de Stendhal. El protagonista de la novela es Julian Sorel, hijo de familia humilde, que desea subir posiciones en la escala social, y para ello se vale de su inteligencia y belleza. Pocos personajes se han definido tan bien en la literatura. Es una auténtica maravilla, aunque aún no la he acabado (700 páginas!), pero al ritmo que voy, no tardaré mucho. Lo malo es que acabo de empezar mis vacaciones, y ya no tendré tanto tiempo libre que perder en el curro :P

Hace tiempo, hablaba de la gente estándar, y a razón del tema, se creó una especie de debate, en el que salía a relucir la condición de gregarias de muchas personas. Hace poco me vi inmerso en una situación que me hizo pensar al respecto.

Soy el presidente de mi escalera, pues es de las escaleras de la vieja usanza, en al que cada equis tiempo se va rotando la presidencia y demás. El caso es que tuvimos un problema gordo, asociado a un@s okupas que se habían metido ilegalmente en una vivienda vacía. Debido a las características de mi finca, teníamos que gestionar ciertas cosas con la administración pública, además de tomar medidas activas contra estas personas. El caso es que tuve que realizar ciertas gestiones, debido a mi condición de Obama de la finca. Además de eso, tuvimos varias reuniones de vecinos, para tomar decisiones. El caso es que en dichas reuniones, la gente me cedía el liderazgo, algo que no me incomodaba, pero que objetivamente, no me correspondía. Mi condición de presidente me daba muchos más deberes que derechos, pues me tocaba realizar gestiones a veces “incómodas”. Pero daba igual, la gente quería que asumiera el mando, tomara decisiones, y estaban de acuerdo con ellas, porque era el presidente, independientemente de que fueran correctas o no.

Eso me hizo pensar en la necesidad de algunas personas de que les manden, les dirijan, les digan lo que deben hacer. Ya no soy un niño, pero soy de los más jóvenes de mi finca, y me resultaba curioso ver cómo gente adulta (viejuna, i mean), me miraban atentos esperando instrucciones a seguir. Salvo una persona que cuestionaba mi “decisión”, y planteaba alternativas, el resto asentía sin rechistar a lo que yo decía, que lejos de ser una orden, era una opinión.  Por suerte, mis gestiones fueron satisfactorias, y nos deshicimos de esta gente.  Nunca he sido un líder, aunque en uno de esos test psicológicos que usan las multinacionales para contratarte (o no), los resultados decían que yo no era un líder, pero en situación de caos o ausencia de liderazgo, no dudo en tomar las riendas de la situación.

Resumiendo, me sorprendió mucho ver como la gente necesita un líder en determinadas ocasiones, y acepta sus órdenes sin vacilar. En este caso concreto, comprobé la otra cara del poder, pues al igual que me atribuían esta condición de líder, en caso de enfrentamiento con l@s okupas, también decían cosas como “hacemos lo que ha dicho el presidente”, con lo que me tuve que comer un par de fuertes enfrentamientos con estas personas. Es lo que tiene ser presidente (y negro). Aún estoy esperando mi nobel de la paz.

Esta es una pequeña reflexión al respecto de ese invento del demonio, tan necesitado a veces, como engorroso otras. No es ni más ni menos que el teléfono móvil. A veces, me doy cuenta que puede saber mucho de una persona según sea su relación con el móvil. O mejor dicho, según sea su relación con el móvil… cuando está con más personas. No entraré a valorar si los móviles son necesarios o no, si hay que ser cool y llevar un iPhone o se puede ser cool llevando un móvil de hace 7 años. No, eso se lo dejo a cada uno. Lo que voy a valorar es como la gente utiliza el móvil en compañía del resto.

Como ya sabéis de sobra, soy un mar de prejuicios, y me dedico a criticar comentar casi todo lo que me llama la atención. Pues bien, dentro de mi mar de prejuicios, hay un espacio reservado para todos aquellos que, en compañía de otras personas, anteponen cualquier llamada a la propia compañía. Me explico. Seguramente os habrá pasado que estáis con alguien y de repente recibe una llamada, y automáticamente coge el teléfono y se tira varios minutos con una conversación que podría durar segundos, o sencillamente, posponerse. Me parece un poco falta de respeto hacia la persona que te acompaña. Descartemos por supuesto, las llamadas necesarias, pues me refiero a las llamadas tipo messenger rollo: ¿donde estás?, ¿que haces?, cuéntame algo… y similares.

Otra gente curiosa es la que se siente importante hablando por teléfono. A estas personas les encanta que les veas hablar, y por eso gritan sin ningún pudor, y te miran para comprobar que te has dado cuenta de su presencia. Una subespecie de este grupo son los que están haciendo algo que consideran importante, y tienen que llamara a alguien para contárselo. Me han llamado la atención un par de casos así en el furgol. Gente que no va habitualmente al campo, y necesitan “compartir” esa emoción en forma de llamada telefónica (uno era amigo mío). Son llamadas del tipo messenger, pero con información adicional. Y podría cambiarse el furgol por un concierto de X, o por cualquier otra cosa que te guste.

-Hola Pepito! -Hola Fulanito. Que tal? - Nada, bien. Que haces? -Pues en casa. Y tú? – Nada, aquí en el fútbol -(En estos momentos, el que está en el fútbol espera algún tipo de expresión que denote admiración o envidia, cosa que no ocurre, por lo que la conversación vuelve a ser estúpida como al principio) -Ah, muy bien. Yo me voy a cenar en un rato. -Ajá. Pues nada, ya hablamos.

Por suerte, la mayoría de la gente con la que me relaciono, hace un uso responsable y considerado del móvil. Recuerdo que hace un año más o menos, debido a mi gran inteligencia [/ironía], me quedé un par de meses sin número de móvil, y creo que fueron los meses más tranquilos de mi vida. Pero bueno, volví a disponer de móvil, más que nada, para que no me extraditaran a Marte.

(Nota: para que veáis que me estoy reformando en eso de criticar, no voy a  comentar nada acerca de los ñetas que van escuchando en sus móviles reggaeton en el metro, o cualquier otro sitio público, y por supuesto, cerrado, que jode más…)

Amigos, amigas, gentes de bien y de mal, guareverianos todos vosotros: hoy hace un año que publiqué mi primer post en este blog. Nunca pensé que llegaría a un año, aunque para ser exacto, tampoco pensé que no llegaría :P Lo que nunca pensé de verdad es que mis pajas mentales y mis comidas de cabeza tuvieran ningún interés, por eso, me sorprende que después de un año, aún estéis por aquí. Os ha llamado mi psiquiatra diciendo que necesito vuestro apoyo? Pero si ya estoy bien! Ya casi ni oigo voces…

Ahora en serio, os doy las gracias, por haberme dedicado vuestro delicioso tiempo, y leer mis tonterías durante un año. Si he conseguido que hayáis reído un poco, pensado un poco y quizá enfadado un poco, ya ha mereceido la pena escribir una sola línea en este post. Por eso, nuevamente, mil gracias a tod@s :-)

Forever guarever!!

(Lo primero de todo, es aclarar que esta entrada viene desde el respeto máximo hacía las personas de las que voy a hablar. No es una crítica a ellas mismas, sino a su generación en conjunto.

Mejor dicho, tampoco es una crítica, simplemente una reflexión)

Hoy me ha ocurrido algo que me ha dejado algo preocupado. Bueno, no se si decir preocupado, pero flipar, he flipado un rato. En el instituto, no se muy bien porqué, se me ha ocurrido preguntarles a mis compañeros por las fechas de la Guerra Civil española. No recuerdo como ha venido, pero ha salido así. Guarever… El caso es que solo las sabía uno de 5. Otro estaba muy cerca (dentro de la misma década) y otros dos han dicho en los 60 o así. El último yo creo que se ha cagado en contestar directamente. Os pongo en situación: estudio un ciclo formativo grado superior, donde los alumnos necesitan el bachillerato, o en su defecto una prueba de acceso. Eso quiere decir todos han “estudiado” la guerra civil en Bachillerato, hace menos de 3 años. De ellos, hay uno que ha hecho las pruebas de acceso, y es con diferencia, de los más inquietos culturalmente hablando (el que ha dicho la década correcta).

Es muy probable que el caso este de las fechas sea casi una anécdota, pues no por saberte unas fechas, eres más listo que nadie, pero hay cosas que me parecen básicas. Es algo muy reciente en la historia de España. Además, si contamos Leyes de Memoria Histórica y cosas así, podríamos decir que sigue de rabiosa actualidad, aunque algunos quieran enterrar el tema.  Yo no se si mi generación es muy culta o no, pero estoy seguro que TODOS los que han hecho el bachiler (o el BUP y COU), saben las fechas sin dudarlo. Obviamente el nivel cultural de la población ha bajado muchísimo, por lo que el de los estudiantes, también. O al revés.

Las personas en cuestión, son gente super guay. Me río mucho con ellos, y ellos conmigo (o de mi, no estoy seguro). Y como sabréis, cualquier persona que siga estudiando hoy día a los 20 años, está por encima de la media de su generación. Esp me da que pensar que: o son un poco dejados y no les interesa una mierda la historia (a casi nadie le interesa hoy día la historia :’( o definitivamente, la LOGSE ES UNA PUTA MIERDA, que permite pasar de curso, sin retener conceptos, que es casi más grave que pasar de curso sin aprobar. Si no apruebas las asignaturas y te las regalan, ya llegará un momento en que el mundo te pondrá en tu sitio. Ya sea el mundo laboral, o el que sea, pero caerás. Seguro. Pero que pasa si apruebas sin saber realmente casi nada? Mis compañeros son gente que no ha repetido curso, que han aprobado “sobradamente” el bachillerato, y si les preguntas cuando fue la guerra civil, te contestan que en los 60. Yo no se vosotros, pero a mi me parece algo muy grave. Y eso no se muy bien como se arregla.

(NOTA: no se si tiene algo que ver o no. Pero casualmente, los que no sabían las fechas de la guerra civil, son los más “patriotas”, del tipo yo veo las pelis en español, porque estamos es España…)

(Nota: Re-edito este post, escrito en marzo de 2008, porque veo que mucha gente llegáis a él a través del buscador. Entiendo que lo hacéis pensando que encontraréis algo útil sobre que poner o no poner en el currículum. Y puede que la información que encontréis sea útil, pero depende sobre sobre todo de vuestro sentido del humor :P)

Tod@s tenemos habilidades especiales, y cuando digo tod@s, es tod@s. Lo que pasa es que igual las cosas en las que más dominas, son cosas que “no están” bien vistas. Voy a ver si me explico.

Igual eres un auténtico crack conduciendo (por ejemplo), pero cuando te presentas a una entrevista de trabajo en el Burguer-Chin, pues como que no lo puedes poner. Si te llamasen de Ferrari para correr con ellos, pues igual si, pero en mi caso, creo que se me ha pasado el arroz…

Vayamos un poco más lejos. Suponte que eres tan hábil, que eres capaz de hacer algo tan “útil” como hacerte porros con una mano (no es mi caso, nunca conseguí hacerlo :P ), digamos que, tampoco queda muy bien, ponerlo en el currículum… No creo que te llamen de Abadie, o Smoking para que trabajes como “tester” de sus productos…

Vamos a rizar más el rizo! Hablando de rizos, cuando era joven había una chica de por aquí, que tenía la habilidad (nata o innata) de tirarse pedos “por la puerta de delante” (true story). Vamos, yo no tuve la suerte o desgracia de comprobarlo in situ, pero es una historia verídica (me lo dijo uno, que se lo había dicho uno, que…)

Realmente la lista de cosas absurdas es interminable. Deberíamos poder poner tanto las cosas buenas, como las malas (ante todo sinceridad). Que si eres un fiera buscándote problemas, metiendo la pata, que cada vez que abres la boca sube el pan. O que eres super gracioso de la muerte, o que te aprendes las canciones enseguida, o que follas de puta madre, o guarever…

El tema es: ¿en que parte del curriculum pones estas habilidades? ¿En datos de interés? Bueno, interés lo que es interés, pues realmente lo tiene, pero no para quien te tiene que pagar… Aun así son cosas que molan, que deberías poder contar de manera orgullosa, sean por que quedas bien, o porque quedas mal, da igual.

Desde aquí reivindico un nuevo apartado en los currículums, donde pongas las cosas que realmente te caracterizan. Quitemos el apartado de idiomas, que eso de inglés nivel medio, queda fatal, no nos engañemos. ¡¡¡Pongamos todos que nos tiramos pedos vaginales!!! (o guarever…)

Continuará…

Hoy he leído un artículo de Mercé Molist (me encanta esta mujer; su blog es altamente recomendable) que hablaba sobre su opinión como periodista de hacia donde se dirige el periodismo actual. Si no os apetece leerlo, os resumo un poquito. Se queja de que los periódicos actuales no contratan a nuevos periodistas, solo contratan artículos de “freelances“, a los cuales les pagan fatal. Además piensa que la calidad de los temas es ínfimo, o al menos, poco interesante. Ella misma reconoce que su visión quizá es demasiado idealista, y sobre todo de la “vieja escuela”.

No puedo estar más de acuerdo con esto. Aunque claro, mi opinión es solo como espectador o consumidor de prensa, no como profesional. Cuando estaba estudiando en la facultad de Historia, me planteé hacer el segundo ciclo de Periodismo, pues el trabajo de periodista “clásico” me parece apasionante. Aún queda gente así en la prensa española, como pueda ser el gran Jon Sistiaga, o algunos corresponsales de medios serios, que llevan tropecientos años destinados en diversas ciudades (los mejores corresponsales, los de El País y RTVE, sin duda). Pero ese modelo es casi una utopía hoy en día.

No voy a valorar si la prensa es partidista, pues es algo obvio. La gente de izquierdas no compra “El País” o “Levante-EMV” porque diga más verdades que las demás publicaciones, sino porque le cuentan la verdad como quieren oírla. Lo mismo pasa con la prensa de derechas. Lo peor de todo es que hoy en día los periodistas de encargan de leer teletipos grandes agencias de prensa (EFE, Europa Press, etc), decidir si la noticia interesa (me encantaría saber en base a qué criterios), y luego procesarla un poquito para que parezca original. De ahí que de vez en cuando, aparezca una noticia falsa y la den prácticamente todos los medios. Os recomiendo que visitéis de vez en cuando la página “Malaprensa“, donde se dedican a desenmascarar este tipo de periodismo. Verdades como puños.

La propia Mercé indicaba que el miedo de la prensa actual es Internet, los blogs y demás fuentes de noticias actuales. Estoy de acuerdo, aunque esto no justifica la cantidad de basura en forma de periódicos o telediarios que nos tenemos que tragar: noticias falsas, errores por falta de comprobación de las fuentes, anuncios de empresas privadas en forma de noticias… (las noticias de Antena 3 son como el teletienda: están constantemente hablando de nuevos productos en el mercado). Creo que, si Internet es un peligro para la prensa actual es precisamente, porque es una fuente más fiable que la mayoría de la prensa actual. No hace falta decir que en Internet hay mucha mierda, pero con un poco de criterio, puedes encontrar fuentes de noticias lo suficientemente imparciales, profesionales y documentadas como para estar informado. Y además es gratis, nen!!

PD. Hace tiempo, mi amigo Pere (él si que es un prodesional de los medios, o al menos quiere serlo :P) ya habló sobre la ética periodística, ante según que noticias. Está muy relacionado con la baja calidad de las noticias, pues hoy en día la prensa vende realidades deformadas (subjetividad, partidismo, morbo…) en vez de informar sobre ellas (objetividad y rigor).

A veces las mujeres se quejan (os quejáis), y posiblemente con mucha razón, de que este mundo gobernado por hombres les margina, no les deja progresar, que a pesar de estar en el año que estamos, y a pesar de estar más preparada para ciertas cosas (a nivel académico, por ejemplo), siempre se acaban encontrando con algún hombre por el camino que les discrimina. Es cierto.

El hombre (género masculino) es muy competitivo por naturaleza. Le gusta competir, le gusta ganar. Y lo peor es que, si es una cuestión innata, es decir, de la propia naturaleza de nuestros genes, la sociedad no hace nada por evitarlo. Si acaso lo potencia. Me explico. Nuestra sociedad occidental “nos obliga” a ser los mejores, o sino somos una mierda. Debemos ganar el máximo dinero posible, tener a la mejor mujer (o mujeres) posible, el coche más potente, la po**a más larga… Por diós que asco!! Paso mogollón de tanta competición!! El mayor ejemplo es el de los EEUU, donde lo peor que le puedes decir a un americanito medio es que es un “looser” (perdedor). Acaso había algo que ganar? No lo entiendo!

Por eso, tras la liberación de la mujer desde el siglo XX hacia delante, me parece genial que accedan a una formación académica igual que la de los hombres, y por tanto, que accedan a profesiones historicamente vetadas para ellas. Igualmente me parece genial que accedan a puestos directivos y de poder igual que los hombres, pero por favor, por el bien de la sociedad en general y de la mujer en particular, sería conveniente que no se copiara el modelo masculino de competitividad brutal en el que tienes que ser el mejor. Cada vez me encuentro con más mujeres que su forma de liberarse es copiar lo peor de los hombres. Me refiero a la agresividad, competitividad, obsesión por el poder… Muy mal!!!

No se si dentro del capitalismo occidental existe cabida para otro modelo, pero ya que el mundo actual no es solo cosa de hombres, hagamos entre todos lo posible para que el modelo imperante del macho alfa cambie por otro. A ser posible, no por un mundo de machos y hembras alfa.

Ayer hablando otra vez con Lady Flash (compañera del curro), salió un tema interesante como es la percepción de la edad propia, o mejor dicho, como encajamos el cumplir años. Viene muy bien este tema, pues otra de mis fervientes lectoras (the most crazy girl I’ve met in years) ha cumplido años hace nada (y además lo lleva estupendamente).

Lady Flash lo lleva fatal. Piensa que cada año que pasa, le queda menos para morirse. No deja de ser cierto, pero es un argumento tremendamente demagógico. Parece que no es la única que piensa así en el curro, pues otro compañero, Mr. Cafeína, ni siquiera quería decirnos su edad!!

Al grano. Yo no pienso así para nada. Cada año que pasa estoy más a gusto conmigo mismo, que es lo más importante para estar a gusto con el resto del mundo. Cuando la gente dice por ahí que le encantaría tener 15 años, yo flipo. ¡¡Ni de coña me cambiaba ahora por un chaval de 15!! Pero si están completamente idiotas (como yo lo estaba con esa edad, of course). Creo que existe una infantilización general de la sociedad, y conforme se alcanzan ciertas edades, la gente “sufre” viendo como se está cada vez más lejos de la edad infantil o juvenil. En el caso de Lady Flash, se que no piensa así, pues a pesar de estar un poco loca, es una chica señora (jajaja) muy madura. Pero tiene una especie de “angustia existencial” en cuanto al paso del tiempo, de la que no voy a dar detalles, por una cuestión de privacidad de nuestras conversaciones ;-)

Casi todas mis amistades son más o menos de mi generación (+ – 5 años), por lo que todos estamos en torno a la treintena. Para mi es una edad genial, casi perfecta, por muchas razones. Una es la cantidad de cosas que hemos aprendido. No nos engañemos: la gente cuando dice que se cambiaría por uno de 15, lo dice por lo que sabe ahora, no por lo que sabía con 15 (aunque en algunos casos no haya mucha evolución). ¡¡Así también me cambio yo!! Otra de las razones es por la libertad que tengo ahora. Como no estoy casado (ni ganas), ni tengo hijos (ni ganas), puedo permitirme muchos lujos en la vida diaria, como hacer lo que me dé la puta gana. Eso es algo que con 15/20 no puedes hacer, por una cuestión  de dependencia paternal, o económica, o por ambas. Esto es algo muy personal, pues a esta edad tienes también muchas responsabilidades económicas, al menos los que no vivimos con (o de) los papis, pero para mi compensa. Se supone que esa falta de responsabilidades de la adolescencia implica hacer lo que te dé la gana en cualquier, pero no es cierto, pues casi siempre dependes de más gente para hacer las cosas (padres, amigos, etc).

Voy a ir resumiendo, pues aquí me podría explayar con mis opiniones. Creo que estamos en una edad realmente buena. No somos lo suficientemente viejos como para andar quejándonos todavía, pues a nuestra edad, todavía puedes hacer lo que te dé realmente la gana (si el dinero te lo permite). Por lo tanto, no nos quejemos y disfrutemos de nuestra (en mi opinión) privilegiada edad!!

(Nota 1: No voy a decir el porqué, pero que sepáis que la treintena es la mejor edad para el sexo. Algunos de vosotros ya sabéis porqué pienso esto ;-)  Y no soy el único que lo piensa

(Nota 2: Lady Flash, dada la cantidad de veces que hablo en el blog de nuestras conversaciones, no tengo muy claro si pagarte por derechos de imagen, o cobrarte por invasión de espacio privado ;-)

Todos tenemos nuestras obsesiones y pasiones. Hasta el más Orco (impagable este enlace), tiene algún tema de conversación que le obsesiona. Por lo tanto, tenemos que tener cuidado cuando le preguntemos alguna duda a alguien, pues si es del tema que le obsesiona, te va a poner la cabeza como un bombo. Hace poco me preguntó una amiga que “que programa usas tú, para bajarte cosas de Internet?”. Pero vamos a ver, insensata, ¿como le preguntas eso a un informático/freak/geek como yo? Me tuve que contener (era vía mail) para no contarle las 250 maneras posibles que tengo de conseguir cosas por Internet!!

Así mismo, a un filólogo, no le puedes preguntar por libros, o a un cinéfilo no le puedes preguntar por pelis, o a un Orco no le puedes preguntar por coches tuneados… Tenía un amigo donde curraba hace un par de años, con el cual hacía experimentos. El chaval era hipertenso, y se alteraba mogollón hablando de ciertos temas. Pues si le sacaba el tema de los coches, o invertir en Bolsa (somos así de snobs, aunque yo no tenía ni idea, por supuesto :P), el chaval se ponía “to loco”. Literalmente. Se ponía a hablar y podía pasarse horas contándome lo que me había contado hacía un par de semanas. Me lo pasaba genial, siempre y cuando hubiera sacado yo el tema, si no me mareaba mogollón y acababa tocandome las narices (como en la foto ;-)

Me imagino que podréis hacer la prueba con vuestros amigos cercanos, o si sois algo autocríticos, podréis analizaros y descubrir que temas os apasionan/obsesionan (que es la manera de decir, con que tema dais la brasa al resto vuestros amigos). Lo podreis descubrir, porque es la típica situación en la que tras un ratito de conversación, el único que hablas eres tú.. Yo tengo unos cuantos, aunque dependen de los “contertulios”. Si hablo de informática con mi hermano, por ejemplo, él acaba hasta los huevos (soy muy pesado!!), pero si hablo con mis compañeros de clase, nos podemos tirar horas divagando… El truco está en saber cuando sacar tema de conversación, y sobre todo, que cosas puedes o no preguntar, según con quien estés ;-)

A veces me pregunto cual es el legado que me han dejado mis padres. Cuando digo legado, no me refiero a educación, pues la buena o mala educación que me han dado, ya me he encargado yo de adaptarla a mis necesidades. Me refiero a cosas que he adquirido de ellos de forma inconsciente. Si tuviera que decir cual ha sido el legado que me ha dejado mi viejo, no dudaría en decir el Diogenismo (síndrome de Diógenes).

El Diogenismo, digamos que es una manera socialmente aceptada de llamar al chatarrismo, usease almacenar mierda de un escaso valor real, pero con cierto valor potencial. Ese valor teórico consiste en pensar: “Esto no lo tiro, porque puede que un día me sirva” Como casi siempre, ese día no llega, y el resultado es tener la casa llena de trastos, papeles, periódicos, y/o/u otros enseres totalmente “useless”. Mi padre tiene libros, revistas y papeles que deben ser del siglo XII por lo menos, pues no veáis la mierda que tienen (que mi madre, pobreta, se encarga de adecentar de vez en cuando, pues obviamente para mi padre, la mierda debe tener tanto valor como la propia información de esos libros).

En mi caso, además de revistas de hace unos 10 años (que nunca vuelvo a leer, of course), me dedico a guardar TODO tipo de cables informáticos que han pasado por mis manos, pues “nunca se sabe cuando los necesitarás”. Eso implica tener 25k cables de impresora LPT que nunca voy a usar, cables de vídeo y audio varios, todo tipo de IDES, cables de alimentación, etc. No miento si digo que tengo un par de cajones llenos y un par de bolsas del ECI. Además guardo todas las facturas que he recibido desde que vivo solo en mi casa (6 años :-o), porque nunca se sabe cuando voy a querer reclamar los 13 céntimos que me cobraron de más en Timofónica. Estoy en mi derecho a reclamar, hostías!!!

Desgraciadamente, el diogenismo implica guardar cajas de teles, ordenadores o similares, pues cuando me cambie de casa y me vaya al chalet que me estoy haciendo, me ayudarán a trasportarlos. Guardo también una cantidad ingente de multas que me han ido poniendo a lo largo de mi vida (debo tener unas 70 o así). No se muy bien por qué, guardo todas las etiquetas de las prendas de la ropa que estreno. Guardo TODOS los cds y dvds que he grabado y se han jodido durante el proceso de grabación (esto si que es chatarrismo puro y duro). Seguro que se me olvida algo digno de mención. Guarever…

Me gustaría acabar el post diciendo que estoy exagerando, pero no es así. Que triste… Como me dijeron no hace mucho, como se nota que en mi casa no vive una ninguna mujer (ni falta que hace!!!). Tengo que consultar a mi decoradora favorita, a ver si podemos hacer algo con los Cds o algo, o forrar algún ordenador con la multas, aunque estas no sean verdes ;-) (esto igual no es mala idea!!)

(Nota: Que conste que mi viejo no es un cerdo, solo un poco nostálgico!! ¬¬)

(Nota 2: La nota 1 parece ser una auto-justificación, viendo el futuro que me espera)

Una de las cosas que más me matan (son tantas..), es que se me caigan las pinzas cuando estoy tendiendo. Dada mi GRAN torpeza, cada vez que tiendo, se me cae una o dos pinzas. Y siempre maldigo a la vecina del primero, que como tiende directamente en el deslunado, se queda mis putas pinzas. Esa señora no ha comprado pinzas en su vida, la muy perra. Cuando te compras una casa, deberías pagar más si vives en el primero y tiendes en el deslunado. No sabes tú la comodidad de tener pinzas gratis de por vida. Ni un sueldo Nescafé, oye. Bueno, tampoco están tan caras las pinzas, pero es un chollazo. Eso sí, en defensa de todas las señoras que viven en todos los primeros pisos del mundo, diré que la mía, al menos no me roba los calcetines de “mercaito” que se me caen. Me los deja colocaditos en un la reja de su ventana. Que maja ella. Si en el fondo es buena vecina y todo…

Conocéis la historia del perro de Pavlov, no? Seguro que si, pues sois todos/as sois alumnos/as aventajados/as, que os sacasteis la ESO repitiendo solo un curso. Pues entonces sabréis que se basa en el condicionamiento, o mejor dicho, en la respuesta condicionada a un estímulo. Todos tenemos alguna. Una de las mías es que, SIEMPRE que veo a una persona china, me pongo a cantar mentalmente: -Chinito tú… chinito yo… chinito tú… chinito yo… Ni siquiera se de donde ha salido esa canción, pero está incrustada en mi memoria, y no puedo evitar cantarla. Que conste que no lo hago con todos los asiáticos, pues yo diferencio muy bien a los chinos de los japos y los coreanos (algún día os diré el truco).

Con respecto a las respuestas condicionadas, haced la prueba y vereis que todos tenemos una. En mi familia por ejemplo, cuando hay algún cumple o similar, compramos pasteles en una pastelería deliciosa, el Argrensola. Pues siempre que estamos comiendo pasteles (algo muy habitual, pues somos unos gordos potenciales) alguien tiene que decir: “qué buenos están los pasteles del Argrensola, pero que caros son”, y ya el resto asiente, y comenta algo al respecto, como que da igual lo caros que sean (que lo son), porque están riquísimos, bla bla bla. Mi hermano y yo, que somos unos hijos de puta, ya lo hemos hablado, y cuando vemos que los pasteles están más de 5 minutos en la mesa, y nadie ha dicho nada al respecto, soltamos sutilmente el cebo: ¿los pasteles son del Argrensola, no? Y automáticamente el resto asiente, y comentan lo mismo de siempre… Que buenos están, bla bla bla… Guarever… Y mi hermano y yo nos partimos, por supuesto.

EL título de este post no es una flagelación voluntaria ni nada por el estilo. Es el asunto de los correos de Spam que estoy recibiendo últimamente.. Do I look really stupid? Pero que me estás contando? Esta es la famosa inteligencia artificial que nos prometían en 2001, Juegos de Guerra y Blade Runner? Pues me cago en su puta madre. Algo de inteligencia si que demuestra, pues “I do look a little bit stupid”, pero bueno, puestos a elegir, prefiero el rollo ultra primitivo, que al menos no insultaba. Igual te abrían la cabeza de un pedrazo y se partían el ojete, como “En busca del fuego”, pero al menos las formas verbales las guardaban, y eso es muy importante.

Estoy recibiendo otro tipo de correos basura también bastante “josdeputa”. EL título de los mismos es “Short dick man doesn’t rock”. No creo que deba traducirlos, pues quien más o quien menos sabe el suficiente inglés como para saber que dice… Esto si que es IA! Como coño han sabido lo de mi “short-dick problem”? Son unos cracks. Voy a comprarles sea lo que sea lo que vendan…

Estoy yendo a la playa bastante. Tengo un horario laboral que me permite pasar la mañana en la playa, y tras una semana de sol, música y un libro fantástico, creo que ya toca que os hable de los elementos que se puede encontrar uno en la playa.

No hace falta decir que me voy a una playa poco concurrida, pero no desierta (ojalá pudiera), por lo que los estereotipos de playeros se dan, aunque en menor medida que en las playas petadas. Empecemos a desgranar a parte de esta fauna:

• Los primeros de la lista y más numerosos son los jubilautas. No tienen nada que hacer (pobrets), y tras el boom inmobiliario han perdido la emoción de ir a ver obras. ¿Que hacen en verano? Pues se van a la playa, que también es gratis. Son bastante curiosos, pues como vienen de otra época en la que se pasó mal, no tienen vergüenza alguna, y visten como el culo. Es muy característica la gorra cutre y la riñonera modelo “Santi el frutero de 7 Vidas”.
• Luego están los tíos de 25/35 años que siguen teniendo 15 años, y se tiran todo el santo día jugando a las palas o haciendo peleas. Si te tocan al lado, la has cagado.
• Es curioso el caso de la tía que va a hacer topless pero le da vergüenza, pues se pone lo más alejado del resto, pero está constantemente mirando al resto del (lejano) mundo, por si alguien le mira. Si va con alguna amiga que también hace topless, se relaja un poco más.
• Mención aparte merece la tía que va a hacer topless, pero no le da vergüenza, y le gusta estar en el centro del meollo. También está todo el rato mirando al resto, pero básicamente para asegurarse de que le miran a ella, y no a la vergonzosa esa de allá…
• Al menos en Valencia, existe un tipo muy característico de playeros, que son la pareja de maquinetos. El es un ciclado con mogollón de tatus, y ella es una Jenny que flipas (casi siempre rubia). Me imagino que son parejas de reciente creación, que en verano siempre se van a la playa a lucir el curro que se han pegado en el gimnasio, solo para impresionar al pajarraco/a que se ligaron el finde pasado.

Está claro que hay más gente que no encaja en estos perfiles. Parejas normales, madres con ñiños, grupos de jovenes que van en camadas de a 15, atrapados como yo… En definitiva, se podría rodar un documental con esas especies, pues si eres mínimamente observador, te lo pasas en grande…

Nota del notas: Hoy he visto algo bastante triste: parece que ha vuelto el perfil Pepito Piscinas, en plan siglo XXI. Se han puesto a mi lado, cuando ya me iba unos cenutrios de mucho cuidado y se han puesto a decirle barbaridades a unas xiquetas que estaban más o menos cerca, que me ha dado una vergüenza ajena que flipas. Pronto comentaré sobre este comportamiento…

Me encanta discutir. Discutir en plan sano. Creo que es una de mis aficiones preferidas. Sobre cualquier cosa. Si sabes de lo que hablas, pues mejor, pero sino, rellenas un poquito, y si tienes una técnica depurada como la mía (mi cuñado fue, es, y será un gran maestro ;-), no se nota mucho y parece que eres un entendido en la materia, o al menos, sabes perfectamente de lo que hablas.

Cabe decir que no soy un experto en NADA. Absolutamente en nada. Pero dada mi curiosidad general por casi todo (algunas cosas, ni me interesan, ni me interesarán) y la intoxicación de información que vivimos hoy dia, puedo suplir esa carencia de conocimientos con una opinión formada de casi cualquier cosa. Esa misma intoxicación de datos, a veces te genera confusiones, mezcla de información en la cabeza, no estar seguro que aquello que leíste era así o era asá… Aunque la confirmación de que se de lo que hablo llega con las palabras mágicas: -¿Cuanto te apuestas? Amigos, os estoy confesando una de mis artimañas preferidas. Si digo que me apuesto algo es por que sé que tengo razón. La mayoría de las veces, ni acabo apostando ni por supuesto, cobrando las apuestas, pues siempre que digo algo así es con amigos de verdad, y todos sabemos que son discusiones tontas, por temas tontos, que en definitiva, ni nos va ni nos viene. Aunque algún que otro almuerzo he ganado (y he perdido) por cosas así. (Nota. Si, he dicho que he perdido, pero siempre en apuestas que son aleatorias, como quien va a ganar este partido, y cosas así…)

Ahora bien. Quien me conoce sabe que estas discusiones no llegan a más que eso. Palabrería. Y que a pesar de “alterarme” un poco en ciertas discusiones, en definitiva, mi opinión sobre las personas con las que discuto, no cambia para nada. Da igual el tema, si siquiera si el tema es espinoso como la política o las drogas, o guarever…

PD. Pablo, se puede decir, que este post, por fín, va dedicado a ti, pues me ha surgido por la discusión que tuvimos ayer, en la que por supuesto, yo tenía razón :P

PD_2. Buscando una foto para el post, he leído que discutir alarga la vida. Creo que moriré de muy viejo, o al menos las discusiones compensarán mis excesos juveniles :P

PD_3. A pesar de andar todo el día apostando en mis discusiones, no soy ningún ludópata!!

Odio los tópicos. Más que tópicos, situaciones o conversaciones tópicas. Algunas de ellas son las conocidas por todos del ascensor y la conversación temporal, osea hablar del tiempo. Puto asco!!

Las menos conocidas, aunque seguro que las habeis vivido, son por ejemplo, las que se dan en el trabajo. Cuando llega un puente o alguien se pilla vacaciones, surgen “dumb-conversations” como:

-Te vas por ahí? (entiendase de viaje)

-Pués no, no tengo pasta. Pero bueno, por lo menos, descansaré.

-Pués si, que falta hace (o similares)

Si no he escuchado esta conversación como un millón de veces, no la he escuchado ninguna. Cuando oyes esta conversación, es que has dado con algún/a capullo/a, o si tu formas parte de ella, eres un/a capullo/a. (Nota del Traductor: yo he formado parte de estas conversaciones, of course). Luego está la versión Navidades, que es lo mismo, pero en vez de decir que al menos se descansa, se dice que por lo menos se disfruta de la familia… ARGGGHHHH!!!

Continuará…

Yo en seguida etiqueto a la gente. No discrimino a nadie por su “etiqueta”, pero me cuesta cero coma cinco segundos decir: Ese tío es así, o esa chica es asá… La verdad es que pocas veces me equivoco en cuanto a mi catalogación inicial, aunque luego, conforme voy conociendo a las personas, pues esa etiqueta se va perfilando…

Pero yo soy un personaje extraño. No sabría como auto-catalogarme. Me gustaría que me dijeran cual es la primera impresión que doy, porque yo no sabría como hacerlo… Mis auto impresiones (totalmente objetivas, por supuesto) son la siguientes…

Soy relativamente joven, pero me comporto como un abuelo…

Soy half-nigga pero no tengo acento, ni apego por mis “raíces”…

Me comporto como un pijete, pero no tengo un duro…

Tengo una moto que flipas, pero no soy un cani/makineto/mascachapas…

Llevo rastas, pero no soy un perro-flauta…

Soy un poco chulito, pero en el fondo soy un cobarde…

Soy un pesado, pero a la larga caigo bien… (o viceversa)

Soy bastante sociable, pero paso del mundo en general, y de este mundo en particular..

Lo sé, estoy bastante obsesionado con Perdidos, pero esto os lo tenía que contar. Seguramente, sabréis que esta serie forma ya parte de la historia, no solo por su calidad, pues esto es más subjetivo, sino por la cantidad de foros, discusiones y teorías que se han generado en la red.

Nunca le he prestado mucho caso a las teorías, pues eran más bien, intentos de explicar alguno de los múltiples misterios de la isla, pero no profundizaban mucho, y la mayoría eran fácilmente rebatibles…Pues he leído una teoría que encaja perfectamente con la mayoría de misterios de la isla! Es una caña! a todos los que sigáis la serie al ritmo de los Estados Unidos, os recomiendo que le hecheis un vistazo. Está en inglés, pero merece la pena hacer un esfuerzo… Habla de viajes en el tiempo permanentes, o más bien de una congelación del tiempo en la Isla hasta la explosión de la escotilla en el final de las 2ª temporada… TODO está perfectamente argumentado, y encaja casi a la perfección.

Time Loop Theory

Soy un poco sectario. O muy sectario, i don’t know yet… Soy un nazi con algunas personas (curiosa paradoja, pues soy medio negro). Tengo una máxima que cumplo a rajatabla. En mi escala de valores, la gente a la que más valoro es la que más sabe, o en su defecto, la que al menos, quiere saber. Por lo tanto, en lo más bajo están los “I’m-proud-of-being-retarded” (ejemplos –> 1 y 2 )

Maticemos esto. No voy matando ignorantes, puesto que si fuera así, debería cometer suicidio, y como que no. Lo que pasa que soy un yonki de la información. Me mola saber cosas. Algunas son completamente inútiles, pero me mola mucho saber de esto y de lo otro. Y por supuesto, cuando encuentro a alguien que sabe más que yo (que es muy a menudo) pues me cae bien. Da un gustazo conocer a gente de la que se puede aprender cosas.

Por eso mismo, cuando encuentro a alguien que es algo ignorante, me da un poco igual, pero si además está orgulloso de su ignorancia, pues ya la hemos cagado. Ojo!! Aclaración para poco avispados. Soy consciente que hay gente que tiene limitaciones y no hablo de que sean cortos, si no que por circunstancias de la vida, no han podido leer, ni estudiar, ni tienen recursos para por ejemplo, tener internet, que es una fuente de información/cultura/guarever impresionante. Pero para la gran mayoría no es así. Y hay una gran masa de gente que pasa de saber cosas. E incluso, si alguien sabe de algo un poco rarito o no muy popular, en seguida se le tilda de freak!! Pero que me estáis contando??

Bueno, en mi contra he de decir, que por tener interés en un montón de cosas, me he convertido en lo que se suele conocer como “aprendiz de todo y maestro de nada”… Pero bueno, allá yo y mi mundo…

…no me “fuera de comprao” el portátil!!! Ayer me acosté a las 3 de la mañana!!! Que es lo que estaba haciendo? Pues nada, mareando un poquito, programando otro poquito… guareveando en general

Si tuviera una vida normal, ahora estaría muerto de sueño, pero como estoy en el insti (like a teenager), pues permitirme el lujo no de ir, y me acabo de levantar :P  God save the student life forever and ever!!

Ale me voy a duchar y pa clase.. y luego a currar, y luego a acostarme a las 3 y luego pa clase, y luego a currar…

do {

for   (día=hoy; día<=güenever; día++){

vida=currar+estudiar+marear;

vida social –;

edad++;

};

} while (edad<=viejuno);

Veletismo. Dos puntos. Dicesemele de la corriente no-pensadora que consiste en dirigir tus actos hacía donde vaya el viento en ese momento. Usease, no tener nada claras las cosas. Hoy quiero esto, mañana no lo quiero. Hoy pienso que esto es lo más, mañana me parece una mierda… Todos somos un poco veletas. Aunque según en que casos, se puede sobrepasar el límite.

Llevo dos meses dudando si me compro un portátil o no. Ojo, un portátil que NO necesito. Bueno, lo necesito. o creo necesitarlo. (Nota. Actualmente tengo 2 pc en casa) De hecho, ya me la había comprado. Un día llegué a las 3 después de clase, y el puto Corte Inglés no tiene otra cosa que hacer que enviarme un catálogo con una oferta muy chula. Y voy yo, aprovechando esos 4 minutos libres que tengo al día, y me lo compro por Internet. Al principio, genial, emocionadísimo. Por fin tengo ese portatil que (NO) necesito. Esa misma noche, ya me empiezan a saltarme las dudas. Joder. Puestos a gastarme un dinero que no debería, me compro uno mejor, bla bla bla. Resumiendo, me tiro todo el fin de semana, mirando páginas con ofertas, contra ofertas, y demás tonterías. Guarever…

Al final he cancelado el pedido. Si. He tenido que hacerlo. Entre otras cosas, por que no me iba a llegar hasta por lo menos 2 semanas o más. Y sobre todo, porque puestos a comprarme un portátil, prefiero hacerlo cuando tenga más tiempo para disfrutarlo…

Bueno, pues me acaba de llamar mi brother preguntándome  si nos íbamos de compras, y, le he dicho que no, que al final no me lo iba a comprar. Y conforme he colgado el teléfono, he dicho,  que coño! Voy a comprármelo.

Resumiendo. Que es probable que mi siguiente post sea escrito desde mi brand new laptop ;-)

Moraleja: Don’t fucking re-think about your quick decissions; just screw up, and regret later.

Spread the word, and be veleta!!

PD. El corrector de Firefox, al no reconocer Veletismo (no se por qué, con lo extendido que está), me daba como última opción “Patetismo”. Hasta el navegador se da cuenta de mi situación. Se puede llamar a esto inteligencia artificial??

]]> http://guarever.net/basurero/practicando-el-veletismo/feed/ 0